SOHO中國董事長,，房產(chǎn)大亨潘石屹就喬布斯逝世發(fā)微博調(diào)侃蘋果公司，稱推出1000元以下的iPhone手機是對喬布斯最好的紀(jì)念,。某網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了此微博,，并評論說，“潘總哪天要也去世了,，也請貴公司推出1000一平米的房子吧,，十幾億人民都會紀(jì)念您?！贝搜砸怀?，網(wǎng)友們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)予以支持，潘總調(diào)侃蘋果反成笑料，被網(wǎng)友戲稱為“潘一千”,。（京華時報10月7日）
蘋果最輝煌三大幸運時刻,，遇到亞當(dāng)夏娃，敲醒了牛頓,，被喬布斯咬了一口,。備受國人推崇的蘋果手機其實真正價格不過幾百美元，國內(nèi)的高端手機價錢又是幾何,？所謂精英人士調(diào)侃蘋果背后是思維淺顯及邏輯紊亂,。究其緣由，深層次涉及中美物價差別,、購買力差異與關(guān)稅等問題，這些惹來拍磚的問題就不去議論了,。切入正題,，論論“潘一千”言論的不合時宜和喬布斯締造神話的美國式土壤及中國有“潘一千”（潘石屹）卻無“喬，不死”（諧音：喬布斯）的悲哀,。
當(dāng)國外蘋果遭遇中國房價,，不合時宜的“高價”言論重創(chuàng)國人的痛處；個人調(diào)侃試圖挑戰(zhàn)集體民怨,，“潘一千”想不受辱都難,？雖說潘總看著苗頭不對，及時更新微博做出了說明,，但蒼白無力的解釋似乎再次遭遇網(wǎng)民的白眼與不屑,。身為一位知名房地產(chǎn)老總，不管出于何種目的,，他絕不應(yīng)該在喬布斯去世的時候,，拿蘋果的“高價”來戲謔公眾對“何為高價”的認知程度。倡導(dǎo)言論自由并不代表不著邊際,，名人更應(yīng)該懂的敬畏,；帶著房產(chǎn)大亨“標(biāo)簽”的潘總應(yīng)該明白，在房價領(lǐng)跑經(jīng)濟的今天,，一套套冰冷的房子就可以綁架多數(shù)人的幸福然而殘酷的現(xiàn)實是這些追求幸福的人往往樂此不疲,。潘總暗諷蘋果“高價”遇刺的背后是對守望幸福者的殘忍，對國人情感的傷害,，可悲的是彈指間取悅調(diào)侃的實質(zhì)或許就要不少人付出一生的奮斗才能擺脫“房奴”的命運,。讓“國外”喬布斯的蘋果降降價而讓“國內(nèi)”自己的房價往上在飛一會，自取其辱的同時也讓我們看到了國內(nèi)不少先富者認知的極度淺薄和社會責(zé)任感的嚴重缺失,。
記得曾經(jīng)宋丹丹連發(fā)微博乞求潘石屹別再蓋傻樓,，那句“潘總，我就是個XX，求你別蓋樓了,，我請你喝XX”的“丹丹體”突然走紅網(wǎng)絡(luò),；意料之外往往情理之中，感同身受不外是民眾對高價房的不滿和對合理房價的美好期盼,。這也道出了國內(nèi)不少先富者斂財生根的現(xiàn)實土壤,。對中美財富基因解碼發(fā)現(xiàn)，美國富豪玩科技而中國富豪賣地產(chǎn)正如“喬,，不死”（喬布斯）和“潘一千”（潘石屹）一樣,，當(dāng)然兩者似乎沒有可比性。實際上,，作為當(dāng)今世界最大的兩個經(jīng)濟體,，中美兩國富豪們的差異，不僅僅體現(xiàn)在國人最關(guān)心的兩國富豪對待慈善的不同態(tài)度,，更多的在于中美富豪不同的致富路徑,。
允許我打個比方：喬布斯很“大膽”，潘石屹很“膽大”,?！按竽憽钡膯滩妓褂贸跸胂蟮膭?chuàng)造力和控制力成就了蘋果帝國，讓自己也走向神壇,。也許連喬布斯自己都無法預(yù)見取得的成就對于人類社會科技進步的深遠影響,，中國就有幾千萬網(wǎng)民以各種方式紀(jì)念喬布斯（不計其他國家），一位領(lǐng)袖式人物才能讓世界各國民眾自發(fā)膜拜,。然而如何從一個商業(yè)式的人物到一位領(lǐng)袖式人物的演變所帶來的啟迪意義更值得我們企業(yè)乃至社會慢慢解讀,。的確，這是一個什么樣的人呢,？一個憑借自身的努力將創(chuàng)新產(chǎn)品換成財富并能推動人類文明向前發(fā)展的人,，一個奉行“創(chuàng)新不至，改變世界”宗旨的人,，值不值我們尊敬相信自有公論,。喬布斯的財富沒人非議，因為這份財富詮釋了一個人真正的社會價值和它本身存在的價值屬性,。
- 2011-10-08喬布斯走了,，蘋果還是蘋果
- 2011-10-08中國出不了喬布斯并不奇怪
- 2011-08-26和喬布斯的蘋果說再見吧
- 2011-08-26后喬布斯時代，蘋果怎樣改變世界
- 2011-08-26少了喬布斯,，蘋果將怎樣,？
- 2011-08-12喬布斯賣蘋果，我們“啃”蘋果
- 2011-03-11喬布斯讓中國IT業(yè)很是不爽
