70天塔吊討薪,,為何結局是雙輸
zs-bk.com?2011-09-29 08:16? 徐明軒?來源:東南網(wǎng)
我來說兩句
四川農民借高利貸買機器,,到貴州六盤水參與工程建設,,但因拿不到工錢,張剛,、譚勇兩人于5月25日分別爬上了兩座塔吊,,僵持了70天后,六盤水政法委副書記做出承諾:“下來就給錢,,不追究責任”,。兩人下來了,但既沒如數(shù)拿到工錢,,其中張剛和負責送飯的楊永明,,還因“聚眾擾亂社會秩序”被刑拘。(9月28日《南方都市報》)
獨自在塔吊上的人,,是否構成“聚眾”擾亂社會秩序,,這且不說。目前,,無疑是“雙輸”局面:當?shù)卣幚韮扇丝赡芎戏?,卻明顯失信;爬塔吊的農民,,不僅冒了生命危險,,還惹上官司。
農民工并非愿意用極端手段討薪,,他們“能去的局都去了,,沒人管”,;在種種壓力下,他們選擇爬塔吊,,以這種自虐的方式表達訴求,,因為“爬上去就有人重視”。
今年年初通過的《刑法修正案(八)》,,將“惡意欠薪”列入犯罪,。但,特殊的現(xiàn)實告訴人們:拖欠工資的,,不少就是政府項目,,比如本案的工程就是貴州省交通廳負責的高速公路建設。在這件事上,,當?shù)卣髅饔性捳Z權,,可向施工方施壓,要求其及時發(fā)放工程款,,可為什么不做,?
現(xiàn)在的問題是,地方政府不僅不做表率,,而且失信于討薪者,。這樣的結果,必然會對討薪的農民工構成雙重傷害,,而雙重傷害又必然會帶來雙重壓力,。雙重傷害下的雙重壓力,又將會帶來什么樣的后果,?矛盾更加激化之后,,最終形成的惡果,恐怕就不只是雙輸,,而是多輸了,。
□徐明軒(法律工作者)
?
相關新聞
- 2011-09-22“自盡討薪”民工討薪的又一次悲情表達
- 2011-08-11民工“自虐式”討薪再顯維權困境
- 2011-06-15副院長不懂法 推脫不了幫民工討薪之責
- 2011-05-10討薪禁令是在替誰說話
- 2011-05-09沒有惡意欠薪,,何來過激討薪,?
- 2011-05-09大運會嚴禁討薪丟了法治的臉
- 2011-05-09住建局無權規(guī)定討薪追刑責
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>