70天塔吊討薪,，為何結局是雙輸
www.fjnet.cn?2011-09-29 08:16? 徐明軒?來源：東南網
我來說兩句
四川農民借高利貸買機器,，到貴州六盤水參與工程建設,，但因拿不到工錢，張剛,、譚勇兩人于5月25日分別爬上了兩座塔吊,，僵持了70天后，六盤水政法委副書記做出承諾：“下來就給錢,，不追究責任”,。兩人下來了，但既沒如數拿到工錢,，其中張剛和負責送飯的楊永明,，還因“聚眾擾亂社會秩序”被刑拘。（9月28日《南方都市報》）
獨自在塔吊上的人,，是否構成“聚眾”擾亂社會秩序,，這且不說。目前,，無疑是“雙輸”局面：當地政府處理兩人可能合法,，卻明顯失信；爬塔吊的農民,，不僅冒了生命危險,，還惹上官司。
農民工并非愿意用極端手段討薪,，他們“能去的局都去了,，沒人管”,；在種種壓力下，他們選擇爬塔吊,，以這種自虐的方式表達訴求,，因為“爬上去就有人重視”。
今年年初通過的《刑法修正案（八）》,，將“惡意欠薪”列入犯罪,。但,，特殊的現實告訴人們：拖欠工資的,，不少就是政府項目，比如本案的工程就是貴州省交通廳負責的高速公路建設,。在這件事上,，當地政府明明有話語權，可向施工方施壓,，要求其及時發(fā)放工程款,，可為什么不做？
現在的問題是,，地方政府不僅不做表率,，而且失信于討薪者。這樣的結果,，必然會對討薪的農民工構成雙重傷害,，而雙重傷害又必然會帶來雙重壓力。雙重傷害下的雙重壓力,，又將會帶來什么樣的后果,？矛盾更加激化之后，最終形成的惡果,，恐怕就不只是雙輸,，而是多輸了。
□徐明軒（法律工作者）
?
責任編輯:林雯晶
相關新聞
- 2011-09-22“自盡討薪”民工討薪的又一次悲情表達
- 2011-08-11民工“自虐式”討薪再顯維權困境
- 2011-06-15副院長不懂法 推脫不了幫民工討薪之責
- 2011-05-10討薪禁令是在替誰說話
- 2011-05-09沒有惡意欠薪,，何來過激討薪？
- 2011-05-09大運會嚴禁討薪丟了法治的臉
- 2011-05-09住建局無權規(guī)定討薪追刑責
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>