地方政府不可能一夜之間轉(zhuǎn)變身份,,過渡辦法是逐步降低地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增速,,將工作重心轉(zhuǎn)移到投資效率上來,,新增的投資與基建等,,放手交給民間企業(yè)實(shí)行,。
21年的時(shí)間,,中國土地價(jià)款增幅高達(dá)6732倍,。
清華大學(xué)管清友先生取材于1989年—2010年《中國國土資源統(tǒng)計(jì)年鑒》,、《國土資源統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》等官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),,得出中國土地價(jià)款增幅的結(jié)論:從1989年的4.47億元,到2010年的30108.93億元,,21年間土地成交價(jià)款增幅達(dá)到6732倍,,年均上升320.57倍。
這樣的天文數(shù)據(jù)并不奇怪,。除了地價(jià)上升等客觀因素之外,,土地溢價(jià)的最大受益者是掌握土地配置權(quán)的地方政府,裁判員與運(yùn)動員集于一身,,地方政府自然有足夠的動力拍賣土地,、推高地價(jià)。
但一味痛批土地財(cái)政是思維的懈怠,。我們必須追問的是以下兩個(gè)問題,,土地財(cái)政推行20年有沒有合理性?有什么其他財(cái)政收入能夠替代如此之高的賣地收入,?
必須承認(rèn),,在目前的體制下,土地財(cái)政有其合理性,。
一方面,,在21年的時(shí)間里,中國經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,,轉(zhuǎn)型過程支付了巨大的成本,其中有很大一部分就靠土地財(cái)政支付,;另一方面,,地方政府不僅是公共服務(wù)的提供者,更是地方投資公司的實(shí)際擁有人,,是地方國有企業(yè)的實(shí)際控制者,,在某種程度上,地方政府是市場的深度參與者,。
只要目前的體制不變,,地方政府是市場參與者,,是投資家,是國企贏利的擁有者也是國企風(fēng)險(xiǎn)的最后承擔(dān)者,,地方政府就會維持目前的資源溢價(jià),。在土地溢價(jià)下降之后,地方政府將追捧煤礦,、有色金屬甚至水資源等,,能夠歸地方財(cái)政的一切資源都在上漲的范圍之內(nèi),所謂按下葫蘆浮起瓢,。逐漸剝離地方政府的直接參與市場的種種身份,,資源價(jià)格才能擺脫狂躁,進(jìn)入正常發(fā)展軌道,。
- 2011-09-20土地有償使用先瞄準(zhǔn)壟斷國企
- 2011-09-03土地財(cái)政縮水是中國國民之福
- 2011-07-20對土地保持應(yīng)有的敬畏
- 2011-07-15食用油漲價(jià)再次敲響“土地拋荒”的警鐘
- 2011-07-08土地問責(zé)止于市縣級,?
- 2011-07-08對土地違法還需有更多問責(zé)手段
- 2011-07-08土地問責(zé)風(fēng)暴還需精準(zhǔn)定向