比如,不久前媒體就曾報道過這樣一種執(zhí)法尷尬:一哥們酒后駕車,,恰遇執(zhí)法,。警察攔住后要測酒精含量,結(jié)果這哥們兒立馬從車?yán)锬贸鲆黄烤飘?dāng)場猛灌,,然后牛氣沖天地辯解:這是駕后醉酒,,不算酒后駕車!你們幫我看一下車,,我明兒酒醒后來取,。
如此有些潑皮無賴式的世俗智慧,當(dāng)時竟真的結(jié)結(jié)實實地當(dāng)著警察面鉆了回法律漏子——因為對此種情形,,當(dāng)時并無明確法律條文涉及,。警察當(dāng)然只能目送醉酒哥囂張地?fù)P長而去。如果這樣的案例,被貪杯的駕駛員們奉為圭臬,,那么長此以往,,法律威嚴(yán)必將消減無形。所幸,,“補丁”來了:公安
部日前下發(fā)指導(dǎo)意見,,明確表示,對經(jīng)檢驗駕駛?cè)搜壕凭窟_到醉酒駕駛機動車標(biāo)準(zhǔn)的,,一律以涉嫌危險駕駛罪立案偵查,。同時首次針對上述當(dāng)場喝酒等方式蒙混過關(guān)的,明確規(guī)定只要其達到醉駕標(biāo)準(zhǔn),,也應(yīng)立案偵查,。
適時根據(jù)最新情況,進行制度性調(diào)整應(yīng)對,,不給任何不法之徒留下制度后門,,這是維護法治尊嚴(yán)的基本要求。當(dāng)然,,有了上述的公安部指導(dǎo)意見,,司法實踐還是可以體現(xiàn)出更多人性化的執(zhí)法智慧。只要不是在剛性原則比如醉駕認(rèn)定上含糊,,不陷入僵化機械化的泥淖,,而是結(jié)合執(zhí)法中特定的情勢語境,提高執(zhí)法的針對性和精準(zhǔn)度,,那么就也是一種受推崇的法律理性,,而非那種軟化矮化司法威嚴(yán)的糊涂之舉。兼具法律威嚴(yán)和執(zhí)法智慧的治醉駕執(zhí)法,,必能更合民意更得民心,。
- 2011-05-24防止“酒駕入刑”成墻上畫虎
- 2011-05-20酒駕與爆炸的西瓜,哪個更危險
- 2011-05-18高曉松被判刑:酒駕者能否放下酒杯,?
- 2011-05-16高曉松 不能容忍的不是酒駕
- 2011-05-03吸煙比酒駕更致命
- 2011-03-11瞞報酒駕撞人事故 不只是媒體失職
- 2010-12-08遏制官員酒駕需要“零容忍”