“除非有人證物證,，否則我不會(huì)再去扶跌倒的老人,！”廣東肇慶的阿華在扶起倒地的70多歲阿婆卻遭誣陷后表示。肇慶城區(qū)交警第一大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人8日向媒體表示,，警方在事發(fā)后向阿婆的親屬提到,，如調(diào)解不成功將調(diào)出相關(guān)監(jiān)控錄像作證，結(jié)果事發(fā)三天后,，阿婆在親人陪同下向交警主動(dòng)澄清,，自己摔倒與阿華無關(guān)。（9月10日中國新聞網(wǎng)）
又一起扶跌倒老人被誣陷的事件出現(xiàn)了,，所幸結(jié)果還算圓滿,。這與十幾日前發(fā)生的一起事件如出一轍。8月26日,，江蘇如皋司機(jī)殷紅彬在駕駛公交車途中,，停車搭救一名騎車側(cè)翻的石老太太，反遭獲救者誣陷為撞人,。幸虧公交車的監(jiān)控錄像將救人的過程清晰記錄下來,，得悉有這段錄像后，石老太太表示道歉,。（8月30日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
這兩起峰回路轉(zhuǎn)的悲喜劇,，雖然好心人恢復(fù)了清白，但人們卻高興不起來,。設(shè)想一下：假如沒有監(jiān)控設(shè)備,，救人者如何能自證清白？他們會(huì)不會(huì)再重蹈彭宇的覆轍,？這兩起事件和彭宇案件本質(zhì)上沒什么區(qū)別,，都是善良被邪惡壓制的結(jié)果。
接二連三地發(fā)生的同類案件,，雖然結(jié)局不同,，但是卻產(chǎn)生同樣的社會(huì)效果，個(gè)人私利對(duì)道德的步步逼近,，某些個(gè)人完全不顧廉恥,，恩將仇報(bào)，傷害了人們的善良之心，摧毀了社會(huì)的基本道德秩序,，傷害了人際間的基本信任。
止住快速下跌的人心,，堅(jiān)守住人類道德的底線,，不能把希望都寄托于攝像頭，萬一某些地方未裝攝像頭或攝像頭失靈了,，那又該怎么辦,？因此，必須用法律的鋼柱支撐道德的大廈,。恩格斯說過：“市民社會(huì)的一切要求（不管當(dāng)時(shí)是那一個(gè)階級(jí)統(tǒng)治著）,，也一定要通過國家的愿望，才能以法律形式取得普遍效力,?！睆母旧峡矗珜?dǎo)和保護(hù)見義勇為行為,，就必須有比較完善的法律保障制度,，讓好人不流淚，讓壞人不竊笑,。
有人提議對(duì)恩將仇報(bào)者以詐騙未遂罪追責(zé),，這提議很好，符合現(xiàn)階段的國情,。如果法律再不對(duì)見義勇為的救人者伸出保護(hù)之手,，以后誰還敢做好事？誰還敢攙扶跌倒的老人,？道德不是萬能藥方,，不能醫(yī)治一切昧著良心的“病人”，某種程度上還須法律的猛藥方能奏效,。
因此,，只有予以法律懲處，才會(huì)讓那些恩將仇報(bào)者明白：歹心有惡報(bào),，隨便誣陷好人,，法律絕不會(huì)不答應(yīng)，會(huì)讓誣陷者付出一定的違法成本,。也只有讓法律懲惡揚(yáng)善,，才能維護(hù)公平正義，讓好人心安,，讓社會(huì)和諧,。
- 2011-09-08八旬老人“被錄取”，別只當(dāng)笑話看
- 2011-09-08扶老人指南扶不起“救人焦慮”
- 2011-09-08最高法也該出臺(tái)“扶老人法律指南”
- 2011-09-08老人倒了你得扶,，然后才是怎么扶
- 2011-09-08扶跌倒老人需“道德”,，也需“技術(shù)”
- 2011-09-06車主稱攙扶老人被判賠10萬 律師質(zhì)疑輿論偏向
