李雙江的道歉并不僅僅是對(duì)事件受害者的一種彌補(bǔ)，它同時(shí)也是對(duì)公眾心理的一種安撫,。李雙江的兒子與他人發(fā)生糾紛,，表面上看是不同個(gè)體之間的偶然性爭(zhēng)執(zhí)，但在特定的語境下,，這種治安事件卻很容易被解讀為特權(quán)階層與平民之間的沖突,。在傳言甚多、真相不明的情況下,，它甚至?xí)?duì)公眾情感帶來傷害,。在這樣的情形下，執(zhí)法機(jī)關(guān)依法定奪非常重要,，而當(dāng)事人及其家人的處事態(tài)度同樣不可忽視,。李雙江偕同單位領(lǐng)導(dǎo)前往醫(yī)院探視與道歉，打消了人們對(duì)所謂特權(quán)的不滿,，修復(fù)了某種失衡的社會(huì)心理,，消除了此前人們所假想的階層對(duì)立。在真相得以還原的情形下,，這樣的態(tài)度有助于緩和社會(huì)焦慮情緒,，促進(jìn)社會(huì)和解。
微博時(shí)代,，偶發(fā)事件經(jīng)常因傳播方式的變化而發(fā)酵為公共事件,，雖然其實(shí)質(zhì)并無改變，但它所導(dǎo)致的社會(huì)反應(yīng)卻早已超出其本身的嚴(yán)重性,。對(duì)待這樣的“假性”公共事件,，權(quán)威信息的快速發(fā)布非常重要，當(dāng)事人的悔過表態(tài)也必不可缺,。前不久發(fā)生的高曉松酒駕事件,，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播之后引起了一場(chǎng)熱烈的公共表達(dá)。但在司法機(jī)關(guān)依法對(duì)高曉松做出懲處,、高本人也誠(chéng)懇表示道歉和悔意之后,，它竟又變成了一次普法教育。事件性質(zhì)在公共話語中的微妙轉(zhuǎn)變,，的確值得回味和思考,。
李雙江之子打人事件對(duì)于雙方而言都是非常不幸的，但如果處理得當(dāng),，它也有可能朝著積極的方向轉(zhuǎn)化,。應(yīng)該說，這樣的趨勢(shì)已經(jīng)有所呈現(xiàn),。
- 2011-09-08為李雙江說幾句公道話
- 2011-05-09蘋果的饑渴營(yíng)銷與激情打人
- 2011-02-18跟上班一樣的準(zhǔn)點(diǎn)打人,，是文明法治之恥
- 2010-12-24打人警察向王企道歉是救贖法律尊嚴(yán)
- 2010-12-10城管不打人,，城市才有面子
- 2010-09-13就怕打人打出道理
- 2010-08-03員工打人重傷，電影院應(yīng)先行賠償
- 2010-05-14“城管打人”,，豈可沉默應(yīng)對(duì),？
