9月至11月,民政部將在全國城市街道社區(qū)工作者中開展“走千戶,、訪千人”活動,,著重梳理多數(shù)群眾反映強烈的合法訴求和合理需求,積極回應治安保衛(wèi),、環(huán)境保潔,、衛(wèi)生保健等社區(qū)居民最直接最關心最現(xiàn)實的利益問題,努力解決困難群眾和特殊人群的實際困難,。(9月4日《新京報》)
眼下,,“走基層、轉(zhuǎn)作風,、改文風”活動正在全國新聞戰(zhàn)線全面展開,,一大批來自基層、清新樸實,、生動鮮活的報道受到社會各界好評,。在這一背景下,民政部組織開展“走千戶,、訪萬人”,,同樣引發(fā)輿論關注。
網(wǎng)絡上,,鮮花與“板磚”齊飛,。在一些網(wǎng)友叫好的同時,也有網(wǎng)友表示不屑,,認為是“作秀”和走過場”,。不過,筆者認為,,對于“走訪活動”,,我們不能戴著“有色眼鏡”,習慣性地去加以質(zhì)疑,,而更應多給些鼓勵和掌聲,。一方面,參與范圍包括全體街道干部和社區(qū)工作者,,重點是新入職社區(qū)工作者特別是大學生社區(qū)工作者,,有助于基層工作者和群眾打成一片,更好地融入角色,;同時,,走訪對象包括全部轄區(qū)居民,、外來人口、社區(qū)社會組織和駐區(qū)單位,,如此大規(guī)模廣覆蓋的入戶調(diào)查,有利于民政工作和社區(qū)服務“接地氣”,,解決一系列群眾關心的熱點焦點問題,。
當然,民政部門和街道社區(qū),,也要正視公眾質(zhì)疑,,將其轉(zhuǎn)化為更好地開展走訪活動的動力。必須看到,,這些質(zhì)疑聲音并非對走訪活動本身的否定,,而更多的是對其能否落地的擔憂,因此,,我們更應進一步完善機制,,豐富內(nèi)容,真正把好事辦好,,讓公眾看到實實在在的效果,。
首先,調(diào)查應有“下回分解”,。入戶調(diào)查是手段,,解決問題才是目的。走訪活動,,決不能是一“訪”了之,。否則,居民“不說白不說,,說了也白說”,,勢必違背了活動的初衷,也影響到相關部門的公信力,。對于每一項群眾訴求,,街道社區(qū)都必須加以重視和處理。尤其值得注意的是,,對于入托入學,、勞動就業(yè)等僅憑街道社區(qū)和民政部門一己之力難以解決的訴求,也不能以此為由加以敷衍,,而應主動向相關部門反映,,協(xié)調(diào)解決。
其次,,主動接受公眾監(jiān)督,。入戶調(diào)查不能局限于“你說我寫”,,被動記錄家長里短,更應開誠布公,,主動征求居民的意見建議,。溫家寶總理日前在國土資源部考察時再次強調(diào),“要創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督政府”,。走訪活動就是一次很好的契機,。除了幫助困難群眾和特殊人群解決實際困難外,還要學會從個例中發(fā)現(xiàn)共性問題,,找出當前工作中的盲點和薄弱環(huán)節(jié),,從而加以彌補和完善。
此外,,核查低保同步進行,。城市低保是保障困難群體基本生活的兜底政策,但“應保不?!?、騙保等行為嚴重挫傷了政策善意。日前,,河南省就在5各縣查出了4.3萬人的低保資格有問題,,不該享受低保資格的卻在吃著低保,而該享受低保的資格遲遲不到位,。與平時低保申報“只聞其聲,、不見其人”所不同,此次走訪真正做到了與困難群體“零距離”,,可以準確掌握其家庭實際狀況,,判定是否符合低保資格。將核查低保工作與“走千戶,、訪千人”活動中同步展開,,能夠有效整合管理資源,做到“事半功倍”,。
- 2010-12-28如何放權讓社會力量搞民政
- 2010-04-14民政局不送關懷送棺材 恐嚇誰
- 2009-02-19企業(yè)緣何"誤讀"民政局是"慈善組織"
- 2009-02-05看民政局長如何從“天上人間”走向地獄?
- 2009-01-15最神秘民政局里的神秘看點