這個(gè)答案讓調(diào)查者哭笑不得,。民政局——一個(gè)重要的行政職能部門,,為何會(huì)被誤解為社會(huì)組織?昨天下午,,上海社科院慈善事業(yè)發(fā)展研究中心“企業(yè)與慈善”2008社會(huì)調(diào)查報(bào)告發(fā)布,,關(guān)于“民政局”的“誤讀”發(fā)人深思。
調(diào)查報(bào)告還顯示,,有1/4被調(diào)查企業(yè)對(duì)“知名度”問題的回答是“不知道”,。從企業(yè)慈善公益捐贈(zèng)的屬性來看,主動(dòng)性捐贈(zèng)占71.8%,;其次是政府部門勸募,,占18.8%;最后是慈善機(jī)構(gòu)勸募,,占6.5%,。慈善研究專業(yè)人士對(duì)此的分析是,現(xiàn)有慈善公益組織的勸募能力還遜于政府部門,,有很大的發(fā)展空間,。
每一枚分幣都有兩面?!坝泻艽蟮陌l(fā)展空間”,,自然是一種辯證的樂觀預(yù)期,但這個(gè)“樂觀預(yù)期”如何才能盡快成為現(xiàn)實(shí),?為什么政府部門的勸募能力會(huì)大于專業(yè)的慈善公益組織,?
我們固然可以說,這種現(xiàn)象表明企業(yè)很信賴政府,,行政職能部門很有權(quán)威,。但實(shí)際上,這種狀況恰恰與行政職能轉(zhuǎn)變的宏觀發(fā)展要求相背離——所謂“小政府,,大社會(huì)”,,就是要充分發(fā)展社會(huì)組織,讓更多的非政府組織(NGO)和非營(yíng)利性組織(NPO)承擔(dān)起社會(huì)公益責(zé)任,將政府從無限責(zé)任中解脫出來,,集中精力去做好該做的事,。
否則,一個(gè)后果是:公民社會(huì)發(fā)育遲緩,,社會(huì)組織發(fā)育遲緩,,關(guān)鍵時(shí)候,政府不堪重負(fù),,而現(xiàn)有的社會(huì)組織也難以高效運(yùn)作,。一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的案例是,在汶川地震抗震救災(zāi)過程中,,全社會(huì)迸發(fā)出空前的慈善潛能,大批物資涌向?yàn)?zāi)區(qū),,但這些物資如何通過被援助地區(qū)慈善組織的高效運(yùn)作,,迅速實(shí)現(xiàn)援助效果,卻曾是一個(gè)不小的問題,。
毋庸諱言,,慈善調(diào)查表明我們的慈善事業(yè)還帶有明顯的政府色彩。這在慈善事業(yè)起步之時(shí),,自有它存在的合理性和必要性,,但公民社會(huì)要發(fā)展,就不能繼續(xù)讓人們把“民政局”誤讀為“慈善組織”,。(姚麗萍)
(責(zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!