鄭州市商品房每平方米673元,，你信嗎,？不管你信不信,，反正鄭州的稅務(wù)部門信了，鄭州的一家房地產(chǎn)公司就因?yàn)閳蟪鲞@價逃稅了62萬多元,。（據(jù)8月31日《人民日報》）
這種消息出自審計(jì)部門的審計(jì)報告。借助記者慧眼,，我們看到了稅務(wù)部門是如何對房地產(chǎn)商進(jìn)行稅收征管的,。日前,，河南省審計(jì)廳公布對全省100家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)2010年度稅費(fèi)征管情況的專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查報告。結(jié)果顯示,，去年審計(jì)部門抽查15家房地產(chǎn)企業(yè),，共查出偷逃稅887萬元，另在審計(jì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，27家房地產(chǎn)企業(yè)少繳納土地增值稅2527萬元,。這其中的典型就是，鄭州一家房地產(chǎn)公司2010年出售的36套商品房中,，合同價款最高每平方米4801元,，最低每平方米只有673元！而且,，這種報價方式輕易瞞過了稅務(wù)人員的眼睛,，使房地產(chǎn)商逃稅62萬多元。
偽造報價,，讓每平方米673元的房價通過稅務(wù)人員的審核,，以達(dá)到偷稅目的，實(shí)在是件滑稽的事情,。不僅如此,，這還是一件涉嫌違法犯罪的案子！申報者主觀故意偷稅,，征管者“心領(lǐng)神會”鼠標(biāo)一點(diǎn)讓其輕松過關(guān),，涉嫌瀆職！
其他比較隱蔽的偷稅方式還有預(yù)售房款,、開N個賬戶隱藏資金流動,、內(nèi)外勾結(jié)以“招商引資”變相減免稅款和監(jiān)管出現(xiàn)漏洞適用稅率不一等，那么,，到底是“狐貍”太狡猾呢,？還是“獵人”太笨蛋呢？《人民日報》在“快評”中指出,，有兩類逃漏稅行為,，一類是和地稅部門達(dá)成某種默契，一類是故意隱瞞,。對于默契型的逃漏稅,，迫切希望能建立相關(guān)制度進(jìn)行規(guī)范，對類似商品房每平方米673元的案例一查到底,，并加大懲處力度,。法律和行政雙管齊下，必能形成強(qiáng)大的約束力,。對于故意隱瞞型逃漏稅,，則應(yīng)加強(qiáng)信息共享,。審計(jì)部門用事實(shí)告訴我們，只要想管,，就沒什么困難,。
聯(lián)想到最近的“房產(chǎn)加名稅”、“月餅稅”,，查查稅法,，都該征，“一個都不能少”,，可是,，實(shí)際又是千變?nèi)f化，比如“加名稅”是以契稅名義征收,，“月餅稅”是以個人所得稅名義征收,，契約也好，個人所得也罷,，必須要兼顧實(shí)際情況,，如果非要硬征，只講“稅理”不講“人情”,，那么這些稅最終會變成“傷心稅”,，無益于社會和諧。所以,，弄來弄去,，這些地方小稅被各地大大自由裁量，亂象紛呈,。
映入公眾眼簾的是,，稅收政策似乎成了“橡皮筋”，可松可緊,。在稅務(wù)人員手里,，這是筆財富，如果謀取私利,，一切都順理成章,。比如，納稅申報673元的房價順利通過審核,，如果不是審計(jì)部門這條“看門狗”給咬出來,，還會有誰會知道呢,？企業(yè)偷逃的稅款如果光顧自己獨(dú)吞,，不“互惠互利”，稅務(wù)人員豈不成了天底下最大的傻子,？
令人憂慮的是,，報道說對審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題,，稅務(wù)部門正在查漏補(bǔ)缺，目前,，大部分問題已經(jīng)進(jìn)行整改,，9月底之前，所有問題都將整改完畢,?！H，愚人節(jié)到了哦,，啥滋味哦,！
- 2011-08-30稅收應(yīng)多做減法少做加法
- 2011-08-29“月餅稅”：稅收不是“猴皮筋”
- 2011-08-19稅收增長要給居民收入增長留空間
- 2011-07-26由國稅“三公”超21億元看稅收成本知多少
- 2011-07-06個稅收入減少是得大于失
- 2011-05-30價格稅收杠桿撬不動“限塑令”
- 2011-05-25房產(chǎn)稅收得越少越成功是什么謬論？
- 2011-03-08別把嚴(yán)肅的稅收問題搞成道德宣言
