8月27日,,北京西城區(qū)慈善超市中心店正式營業(yè),,雞蛋、蔬果等商品都推出特價,。但在整個購物和銷售過程中,,很少有人談及慈善、捐贈,,超市中的紅十字會和殘聯義賣商品也鮮有人問津,。收銀員稱,對顧客消費中有多少會捐出來做慈善并不知情,。(8月28日《新京報》)
建立慈善超市,,旨在行善,這方向是對的,,思路也是正確的,,而初衷更是讓人如沐春風。換言之,,打造慈善超市,,真能慈善到底,全部公益,,倒也不枉為中國慈善事業(yè)的一大幸事,。
然此超市剛開業(yè),效果卻并不理想,,其中的特價物品倒是甚為火熱,,只是慈善物品很冷。于是,,有人在網上質疑慈善超市的必要性了,,也有人質疑慈善超市算不算掛羊頭賣狗肉了。其實,這些人都有點急功近利了,,畢竟,,慈善超市好壞的評價,不是一天兩天就能體現出來的,,而需要一段時間的查看,,看看這超市糾偏能力如何,自我改善能力如何,,方可定論,。
至于慈善超市剛出,其慈善物品的冷淡,,是再正常不過的,。一者,慈善超市的理念發(fā)源于美國,,如今理念尚未深入人心,,自然有很多人不買賬,這是人之常情,。二者,,這凸顯慈善公信的喪失。本來,,一些腐敗與奢侈消費已經讓紅會飽受質疑,,而郭美美、盧美美的出來,,更是讓慈善的公信降到了“冰點”,。三者,是對慈善超市利益模糊的質疑,。的確,,只要有利益的地方,就有人為的覬覦,。慈善事業(yè)本身,,尚且賬目不清;那在慣性思維的意識下,,這作為輔助手段的慈善超市,,真能獨善其身么?
在這些憂慮之下,,自然對此慈善超市不買賬,但在社會輿論的呼吁下,,民政部對慈善事業(yè)的規(guī)定,,已經在不斷完善。譬如捐款30天內應該要公布去向,,民政部要單獨監(jiān)督慈善機構等,,這些措施,,盡管有不盡完善之處,但也是一種努力,。如此境況下,,評價慈善超市,必須放在更為廣闊的空間下,,因而,,對其成績的評價不可操之過急,而應靜看慈善事業(yè)如何發(fā)展,,慈善超市如何繼續(xù),。
- 2011-08-29慈善超市與互惠型慈善
- 2011-08-29“捂蓋子”才會傷害慈善事業(yè)
- 2011-08-29“慈善超市”為何少人問津
- 2011-08-29“紅頭文件”索票讓慈善受傷
- 2011-08-29慈善捐贈風波問責難源于制度缺失
- 2011-08-25無強制力的“指引”如何規(guī)范慈善披露
- 2011-08-23涂抹著慈善口紅的“杰出華商協(xié)會”
- 2011-08-22像崔永元一樣狠慈善才能更純粹