8月27日,,北京西城區(qū)慈善超市中心店正式營(yíng)業(yè),,雞蛋、蔬果等商品都推出特價(jià),。但在整個(gè)購(gòu)物和銷(xiāo)售過(guò)程中,,很少有人談及慈善,、捐贈(zèng),超市中的紅十字會(huì)和殘聯(lián)義賣(mài)商品也鮮有人問(wèn)津,。收銀員稱(chēng),,對(duì)消費(fèi)中有多少會(huì)捐出來(lái)做慈善并不知情。(8月28日《新京報(bào)》)
長(zhǎng)久以來(lái),,由于缺乏直接便捷的行善通道,,民眾蓬勃的愛(ài)心往往難以得到釋放。繼而,,在互助傳統(tǒng)由來(lái)已久的文化語(yǔ)境內(nèi),,卻遲遲發(fā)育不出現(xiàn)代性的慈善文明。作為既有的制度設(shè)計(jì),,社區(qū)接收捐贈(zèng)站,、愛(ài)心服務(wù)之家等,始終未能充分激發(fā)社會(huì)的慈善潛力,。適時(shí)引入新的形式,,深入小區(qū)的“慈善超市”或可有所作為,。
慈善超市的革新意義便在于其“日常化”,,即令慈善行為內(nèi)嵌為平日生活的一部分,。得益于此,行善不再是特意而為,,而是簡(jiǎn)化為居家采購(gòu)就可順帶實(shí)現(xiàn),。并且,“錢(qián)貨交易”式的愛(ài)心輸送,,一定程度顛覆了“無(wú)償奉獻(xiàn)”的價(jià)值理念,。此類(lèi)變化,表面看來(lái)是道德層面的矮化,,卻最大程度強(qiáng)化了慈善行為的可持續(xù)性,。
慈善超市的籌資邏輯頗為新穎。其善款來(lái)源有二:其一,,通過(guò)正常商品買(mǎi)賣(mài),,賺取差價(jià)、實(shí)現(xiàn)盈利從而為慈善補(bǔ)血,;其二,,銷(xiāo)售市民捐贈(zèng)的舊物,將幾無(wú)成本的售賣(mài)收入作為行善資金,。歸根結(jié)底,,慈善超市是藉商業(yè)買(mǎi)賣(mài)和優(yōu)化配置資源,自我升值給愛(ài)心事業(yè)募款,;而傳統(tǒng)的模式下,,不論捐款、捐物,,皆單純依賴(lài)民眾無(wú)償?shù)睦娉鲎?。兩相比?duì),慈善超市的效率優(yōu)勢(shì)明顯,。
但,,理想演繹為現(xiàn)實(shí),總不免多點(diǎn)波折,、打些折扣,。慈善超市開(kāi)張營(yíng)業(yè),,第一天就遭遇了尷尬:大媽們圍著特價(jià)貨物興奮不已,,卻對(duì)義賣(mài)商品毫無(wú)興趣,;甚至,,連店員都說(shuō)不出,,“購(gòu)物與行善”有何關(guān)系,。于此,,自然不能責(zé)難民眾缺乏愛(ài)心——賬目含混,、明細(xì)不清,消費(fèi)者怎會(huì)相信“購(gòu)物即在行善”呢,?
事實(shí)上,,賬目公開(kāi)不能解決全部問(wèn)題。倘若,,人們僅出于同情,,而勉強(qiáng)自己選購(gòu)義賣(mài)商品。那么,,慈善超市便失去了特有優(yōu)勢(shì),。互惠型慈善,,而不是施舍型慈善,,才是慈善超市的核心理念。具體而言,,必須讓義賣(mài)商品具備“價(jià)值”:或引入定制服務(wù),,根據(jù)買(mǎi)者需要對(duì)舊物進(jìn)行再包裝;或允許市民自主改造,、認(rèn)購(gòu)捐贈(zèng)物,,以使義賣(mài)品成為凝結(jié)個(gè)體愛(ài)心的獨(dú)特紀(jì)念物……
慈善超市,作為“互惠慈善”最親民的實(shí)踐場(chǎng)所,,終究有別于鄰里便利店,;作為慈善事業(yè)的另一種變革可能,,即便起步蹣跚也理當(dāng)在未來(lái)勉力前行,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-29“捂蓋子”才會(huì)傷害慈善事業(yè)
- 2011-08-29“慈善超市”為何少人問(wèn)津
- 2011-08-29“紅頭文件”索票讓慈善受傷
- 2011-08-29慈善捐贈(zèng)風(fēng)波問(wèn)責(zé)難源于制度缺失
- 2011-08-25無(wú)強(qiáng)制力的“指引”如何規(guī)范慈善披露
- 2011-08-23涂抹著慈善口紅的“杰出華商協(xié)會(huì)”
- 2011-08-22像崔永元一樣狠慈善才能更純粹