8月24日深夜,，上海寶山區(qū)寶鋼醫(yī)院手術(shù)室突發(fā)火災(zāi)，一名正在接受截肢手術(shù)的全身麻醉病人身亡,。醫(yī)院宣傳科負(fù)責(zé)人稱，事發(fā)時(shí)手術(shù)室內(nèi)至少有6名醫(yī)護(hù)人員在場(chǎng),，發(fā)現(xiàn)隔壁房間起火后相繼撤離；手術(shù)臺(tái)上的病人則因無法逃離不幸身亡,。
“跑跑”回來了,。盡管一場(chǎng)小火災(zāi)與大地震不可同日而語，但在生命坐標(biāo)上,，卻同樣有著震撼人心的意義,。雖說換了背景，但6名醫(yī)護(hù)人員在這場(chǎng)突發(fā)火災(zāi)中的表現(xiàn),，與當(dāng)年的范美忠何其相似,，甚至比其更加等而下之。
可憐那位全身麻醉的病人,，如果當(dāng)時(shí)他還有意識(shí),，目睹著火災(zāi)的蔓延和作鳥獸散的醫(yī)護(hù)人員，將是多么絕望和荒涼,；如果當(dāng)時(shí)沒意識(shí),，相當(dāng)于在一無所知的情況下命喪黃泉，人生的悲情恐怕莫過于此了吧,。
當(dāng)此之際,，必須大聲質(zhì)問當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的那6位醫(yī)護(hù)人員，為什么不救人,？當(dāng)真是不能救嗎,？還是驚恐之下撇下病人四散逃竄，從而眼睜睜地看著病人窒息而死,？事實(shí)上,，我們從病人“窒息”而死而不是被燒死就可大體判斷，當(dāng)時(shí)的火勢(shì)或并非想象的那么大,，救人是完全可能的,，只是救與不救的問題。
如果火勢(shì)過于兇猛,，根本不可能“醫(yī)生說有人在手術(shù)室,，七八個(gè)消防員就沖了進(jìn)去?！蹦繐粽叩淖C詞也證明了這個(gè)判斷,。據(jù)目擊者稱，當(dāng)時(shí)手術(shù)室的
火并不大,，但濃霧彌漫,。請(qǐng)注意，這是消防人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后的災(zāi)情狀況，也就是說,，在此之前火勢(shì)應(yīng)該更小,，煙霧也可能沒那么濃烈。但即使如此,，救人仍然沒有發(fā)生,。
這就是一場(chǎng)突如其來的火災(zāi)試煉出的醫(yī)德。沒有任何一個(gè)在場(chǎng)的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)去救人,，大家都盤踞在安全的地方等待著消防人員,。在此過程中,，沒有任何一個(gè)醫(yī)護(hù)人員內(nèi)在良知的掙扎,，勝過“獨(dú)善其身”的考量，或許連掙扎都沒有,。一條人命,，躺在冰冷的手術(shù)臺(tái)上動(dòng)彈不得，目擊了自己的死亡,，更目擊了醫(yī)德的破碎,。
這場(chǎng)火災(zāi)，顯然并非完全不可征服,，有時(shí)間有機(jī)會(huì)救人,，但現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)護(hù)人員的恐懼顯然比火災(zāi)更強(qiáng)大。他們是恐懼的人質(zhì),，人性的囚徒,。他們集體的驚惶逃離和隔岸觀火，構(gòu)成了一場(chǎng)人性丑聞,，令醫(yī)德在火災(zāi)中化為灰燼,。總要在關(guān)鍵時(shí)刻,，才能看出人性的高尚與卑污,，職業(yè)道德的堅(jiān)毅與崩析。人性總是柔弱的,，這沒有問題,，但建立在人性基礎(chǔ)上的職業(yè)道德，不能總在關(guān)鍵時(shí)刻成為恐懼或自私情緒的俘虜,。
- 2011-08-24淪陷的醫(yī)德：從哪來的扔哪去
- 2011-08-10流浪女被棄致死不能止于醫(yī)德譴責(zé)
- 2011-08-08誰來縫好被拆的醫(yī)德,？
- 2010-06-10“一毛錢藥方”是個(gè)美麗的醫(yī)德神話
- 2010-06-04十元逼死產(chǎn)婦，醫(yī)德何在,？
- 2010-01-12失落的手臂失落的醫(yī)德
- 2009-12-09學(xué)生“玩尸”是醫(yī)德和管理缺失
