百度貼吧“博野吧”有網(wǎng)友發(fā)帖稱，河北保定市安國中醫(yī)院將一名找不到傷者家屬的車禍傷者扔到博野縣境內(nèi)一片樹林的小屋中,，導致傷者死亡,。記者從有關方面獲悉，包括該醫(yī)院一名副院長在內(nèi)的5名涉案人員被刑事拘留,。目前,，警方正在通過各種方式，積極尋找這位女性死者的家屬,。（8月7日《燕趙晚報》）
近年來,，一些醫(yī)療機構過分追求利益、拋卻職業(yè)道德的功利化傾向備受公眾詬病,。一個流浪女被車撞傷后,，在“意識清楚、能自行翻身”的情況下,，卻被出診醫(yī)生進行簡單包扎后無情丟棄,，以致造成其不治身亡。這種漠視生命,、喪失醫(yī)德,、見死不救的丑惡行徑理應受到社會質(zhì)疑和道義譴責。然而,，對于這起丟棄致死案,，我們不能止于醫(yī)德層面的譴責，更應該反思對“院前救治”行為制度監(jiān)管的缺失,。
仔細分析,，促使醫(yī)院做出無良之舉還有三個直接因素：一是“現(xiàn)場無肇事車輛”，這就意味著救治費用將會無人買單,；二是身邊“無家屬陪同”,，這既讓救治費用無著，也讓施救過程缺乏監(jiān)督,；三是受傷女乃智障之人,，即便被拋棄不死,，恐也難以舉報其惡劣行徑。這無疑增大了醫(yī)院對見死不救風險的僥幸心態(tài),，再次暴露了醫(yī)院拒絕收治無錢,、無家屬、無證件的“三無病人”的現(xiàn)實窘境,。
生命的價值高于一切,。每當災難事故發(fā)生，政府的第一道命令就是“救人”,，更何況負有救死扶傷職責的“白衣天使”,。我國《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》明確規(guī)定：“醫(yī)師應當具備良好的職業(yè)道德和醫(yī)療執(zhí)業(yè)水平，發(fā)揚人道主義精神,，履行防病治病,、救死扶傷、保護人民健康的神圣職責”,。在現(xiàn)實生活中,，患者到了醫(yī)院，醫(yī)護人員的救治責任是顯而易見的,，但“院前救治”則是醫(yī)院履行職責的一個盲點和弱項,，尤其是對于“三無病人”，“院前救治”也就成為醫(yī)院“見死不救”的多發(fā)時段,。為此，衛(wèi)生部日前公開征求意見的《院前醫(yī)療急救管理辦法》明確規(guī)定：“急救中心（站）和急救網(wǎng)絡醫(yī)院,，不得因為費用問題,，拒絕或者延誤院前醫(yī)療急救服務”，這項規(guī)定的含義就是“無條件救人”,。
事實上,，衛(wèi)生主管部門對于醫(yī)院見死不救的警告早有先例。早在2006年7月,，時任衛(wèi)生部部長的高強就在全國衛(wèi)生工作會議上表示,，對于危重病人和需要救助的病人，要堅持先救治后結算的原則,，絕不允許見死不救,。隨后，多地都發(fā)文要求醫(yī)院救人為先,。2009年3月1日起施行的《南寧市社會急救醫(yī)療管理條例》就規(guī)定,，若急救醫(yī)療機構拒絕出診或者拒治、拒運傷病員,，接診醫(yī)療機構拒治轉送的傷病員,，最高可被罰款5萬元,。然而，不管是“規(guī)定”還是“處罰”,，“絕不允許”的見死不救還是無奈地多次發(fā)生,。究其原因，無非是“生命固然無價,，搶救需要成本”,。
因此，杜絕見死不救惡行發(fā)生,，完善制度保障才是治本之策,。一是要制定對“三無人員”院前救治的補償機制。在醫(yī)院尚屬自負盈虧事業(yè)單位性質(zhì)的背景下,，除了強調(diào)強化醫(yī)德外,，更應解除醫(yī)院院前救治的后顧之憂，在沒有家屬擔保,，肇事者買單缺失的情況下,，應有公共財政充當資金后盾；二是明確院前救治出診的“第一責任”,，即誰出診誰負責,，對醫(yī)療機構建立見死不救“黑名單”信用制度，可采取警告,、通報,、降低層級等手段，確?！盁o條件救人”的規(guī)定落到實處,；三是嚴厲打擊醫(yī)務工作者見死不救的瀆職行為，采取經(jīng)濟處罰,、行政處理和法律制裁的方式予以問責追究,。
- 2008-11-09丟棄了流浪女，也丟棄了人性
