18歲的四川省達(dá)州市大竹縣青年黃貴福找同伴去“教訓(xùn)”一名男子,，致使該男子殞命,。成為嫌疑犯被通緝的黃貴福流浪逃亡了半個月，于8月7日來到北京,。前天,，黃貴福與在京打工的朋友周國春去了東交民巷派出所。周國春說,，他是陪黃貴福去投案的,，但民警卻讓他們離開了。離開派出所后,，黃貴福到甘露園一網(wǎng)吧用自己的身份證上網(wǎng),。很快，朝陽警方趕到將其抓走,。（8月10日《京華時報(bào)》）
經(jīng)歷過了逃亡生涯的嫌犯,，認(rèn)識到了自己的罪過，并期待通過自首獲得心靈救贖,，誰曾料想,，民警竟讓他們離開，對于嫌犯來說,，這個結(jié)果絕對出其所料,。而對于廣大民眾來說，看到這樣的情節(jié),，實(shí)在令人不寒而栗——那些自首的嫌犯都能被放跑,，更別說那些不自首、想盡辦法逃亡的嫌犯呢,！因此,，指責(zé)當(dāng)事民警行政不作為，給社會治安憑添隱患一點(diǎn)也不為過,。但是,，這種不作為又不僅僅止于民警的瀆職，更包含著執(zhí)法者法制意識的缺失、法律威嚴(yán)失落的深層意義,。
警察的天職應(yīng)該是“罪惡克星”,，即便不然，至少也應(yīng)該有高于常人的正義感吧,？一個害人性命,、逃亡在外的嫌犯，這刻去自首,，不定下一刻內(nèi)心深處的人性之惡就會促其犯下怎樣的罪過呢,，一個警察在遇到這樣的情況，難道不應(yīng)該敏銳地發(fā)現(xiàn)那些潛在的,、對人民群眾的安全威脅,？不是謹(jǐn)慎對待而是放虎歸山，說明當(dāng)事警察根本就沒有這種保一方水土的責(zé)任意識,，在深層次,，更是其職業(yè)道德不達(dá)標(biāo)表現(xiàn)。
萬幸的是：嫌犯在實(shí)名上網(wǎng)的過程中留下痕跡,，被抓獲,。這個情節(jié)，讓筆者想起了許多網(wǎng)吧電腦頁面上加設(shè)的“通緝令”,，網(wǎng)絡(luò)成為信息傳輸,、捕捉的重要途徑，在網(wǎng)吧里放上通緝令,，常常會收到事半功倍效果,。然而，公安機(jī)關(guān)在一邊布下重重羅網(wǎng),、抓捕罪犯的同時,，卻出現(xiàn)了派出所放走罪犯的驚奇一幕。一方面,，這表現(xiàn)出：一些警察只是遵循著程序化的辦案過程,，并沒有將與罪犯作斗爭、保一方平安的職業(yè)道德外化為下意識的責(zé)任感和行為,；另一方面,，又何嘗不是公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法辦案行為流于形式，缺乏精細(xì)化操作的表征,？
不僅是網(wǎng)吧里的那些“通緝令”,，還有之前風(fēng)風(fēng)火火的“招標(biāo)破案”?？梢哉f,，恢恢法網(wǎng)不斷深入民間與派出所放走自首嫌犯的尖銳對比下，一些執(zhí)法者并沒有將法律內(nèi)化為下意識。從而,，法制觀念的不深入直接導(dǎo)致行為上的不作為,。在這個基礎(chǔ)上，那些諸如“通緝令”,、招標(biāo)破案的做法，有了很強(qiáng)的尷尬,、諷刺意味,。
嫌犯自首被拒，在警察不作為的背后,，有著更深層次的心理原因,，關(guān)注到這個層面并強(qiáng)化法治精神，具有了超越事件本身的重大意義,。
- 2011-07-26孩子擔(dān)不起“勸父自首”的重負(fù)
- 2011-07-21查查“自首立功”濫用背后的司法瀆職
- 2011-07-18“抱錢自首”絕非一堂課的功勞
- 2011-07-18別被“一課5自首”的幻象迷惑
- 2011-06-02“微博自首”事件處理結(jié)果三點(diǎn)質(zhì)疑
- 2011-06-01“微博自首”案結(jié)果不能打啞謎
- 2011-05-13給藥家鑫一次自首的機(jī)會
- 2011-04-15“微博直播自首”的悲愴
