“流浪哥”孫園佳和方玉清,，反映出一個群體的普遍問題。兩個孩子的背景是那么的相似：外來務(wù)工人員子弟,、留守兒童,、從小跟隨祖父輩長大、曾經(jīng)就讀民辦小學(xué),、不愛學(xué)習(xí),、不愛父母……“家”這個字眼，在兩個孩子的眼中是那么的輕飄飄,，可有可無,，絲毫沒有眷戀的地方，反而更似洪水猛獸,，牢籠大獄,。（8月4日珠江晚報）
看了這個報道，筆者認(rèn)為,，拯救農(nóng)民工流浪兒童應(yīng)該社會管理為主,。
其一，流浪兒童之所以流浪,，是因為他們的父母為了生計來城市打工,，由于疲于奔命而使孩子家庭教育缺失，而且經(jīng)常數(shù)落打罵的方式大于一天三頓飯的誘惑,，這責(zé)任能全在農(nóng)民工家長嗎,？
其二，流浪兒童的出現(xiàn)也反映出城市對問題農(nóng)民工家庭社會干預(yù)制度的缺失,。即沒有建立一套救助農(nóng)民工困難家庭,、知道農(nóng)民工父母家庭教育方法、監(jiān)督侵犯孩子權(quán)益的監(jiān)護(hù)人的制度,，不能從根本上預(yù)防流浪兒童的產(chǎn)生,。
不難看出，拯救流浪兒童應(yīng)該社會管理為主,。一是盡快能建立對問題農(nóng)民工家庭社會干預(yù)制度,，幫助農(nóng)民工孩子營造一個安定、幸福的家庭環(huán)境,。二是依照《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定,，追究流浪兒童監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，遏制生而不養(yǎng)、養(yǎng)而不教的不良現(xiàn)象,。三是嚴(yán)厲打擊幕后教唆,、脅迫流浪兒童的犯罪團(tuán)伙。切實(shí)維護(hù)兒童的合法權(quán)益,，歸還他們的花朵一樣的生活,。
- 2011-05-26毆打流浪歌手，城管太“不解風(fēng)情”
- 2011-03-23老知青長期流浪凸顯社會救助的缺失
- 2011-02-25讓孤兒繼續(xù)流浪合的那門子法,？
- 2010-09-28批判“學(xué)術(shù)流浪漢”請先清理自家門戶
- 2010-01-08流浪者需要的不僅是救助站
- 2010-01-04為流浪者洗腳是一種需仰視的慈善精神
- 2009-12-27對街頭流浪乞討人員該“先救助后甄別”
