中共武漢市紀委21日發(fā)出通報,對造成武漢城區(qū)嚴重漬水的主要責任人進行問責處理,,四名水務部門責任人遭到處分,,其中水務局分管副局長被免職,。(7月22日人民日報)
據(jù)悉,武漢市此次對“漬水事件”予以嚴肅追責,,是對政府職能部門及工作人員精神懈怠,、能力不足的警示。所以,,當處理結果甫一公布,,立即引來滿堂喝彩,有人甚至感慨道:城市逢雨成海,,政府終于不再把責任推給老天爺,,也找起人的原因了,終于殺雞給猴看了,。
然而,,筆者對這種所謂的問責卻并不認同,。眾所周知,城市內(nèi)澇并不是今天才出現(xiàn)的,,十幾年前乃至數(shù)十年前就已有之,,只不過現(xiàn)在爆發(fā)得面更廣、災情更嚴重而已,,而造成城市內(nèi)澇最根本,、最直接的原因,,根本不是政府職能部門及工作人員精神懈怠,、能力不足,而是城市地下管網(wǎng)建設先天不足,,才埋下如今大面積排水不暢的禍根,。
換言之,造成“城市海洋”的根本原因是歷史欠賬所致,,罪不在現(xiàn)任官員?,F(xiàn)在把問責的矛頭一股腦指向有關部門及其負責人,不但不公平,,還有推卸責任,、找“替罪羊”之嫌。因為此次武漢成“?!?,委實成為國人的一個笑料,令該市方方面面,、頭頭腦腦顏面盡失,,所以才不得不祭出“問責”的法寶,以挽回自己和武漢的面子,。再說,,作為某個部門的領導,根本沒有城市規(guī)劃,、建設的決策權,,把問責指向職能部門顯然是城市管理決策者的卸責之舉、脫身之計,。
從這點來看,,倘若真的要問責的話,首先就該打城市管理決策者的板子,??涩F(xiàn)實告訴我們,作為一個城市的最高領導甚少有人會為決策失誤承擔責任,,更遑論自行引咎辭職了,。在這種情況下,,職能部門代人受過、“替罪羊”屢屢出現(xiàn)也就不可避免了,。
當然,,筆者并不是不贊同對瀆職者問責,關鍵要搞清楚哪些是歷史原因造成的,,哪些是職能部門管理失誤或不到位造成的,,然后再根據(jù)損失、責任的大小進行問責,,這才是科學的,、實事求是的態(tài)度,被處理的官員也才會心服口服,,才會引以為戒,。
不過,筆者認為,,作為城市管理決策者當務之急并不是揮舞問責的大棒,,圖一時之快,而是要痛定思痛,,靜下心來認真檢討城市規(guī)劃存在哪些問題,,特別是要好好反思哪些是短期行為,哪些是政績沖動,,哪些是急功近利之舉,,并下決心償還地下管網(wǎng)建設的歷史欠賬,花十年,,甚至更長的時間,,打造一個像巴黎那樣的地下管網(wǎng),這樣也就不會出現(xiàn)“城市海洋”之類的囧事了,。
有哪位城市管理的決策者有這樣的氣魄和壯舉,?我們期待著第一個吃螃蟹者的誕生!
- 2011-07-22離縣級城市房價起飛還有多遠
- 2011-07-21城市地面過度硬化
- 2011-07-21城市管理者急功近利政績觀
- 2011-07-21城市暴雨缺乏應急管理
- 2011-07-21英國城市排水講究“可持續(xù)”
- 2011-07-21治理城市內(nèi)澇有啥招兒,? 盤點發(fā)達國家先進經(jīng)驗
- 2011-07-20青島為何成為“中國最不怕淹的城市”
- 2011-07-20不要清拆掉“城市的心靈”