深圳城管局副局長稱“市容環(huán)境提升行動(dòng)”拆除電話亭4210個(gè),，遷移拆除報(bào)刊亭861個(gè),，其他設(shè)施333個(gè)，而報(bào)刊亭也將禁售飲料和食品,。城管局副局長稱電話亭,、早餐車等被清理不會(huì)影響便民，并且清拆措施絕非搞“運(yùn)動(dòng)式”管理,，將會(huì)長期管理,。（7月19日《南方日?qǐng)?bào)》）
繼不久前將8萬“治安高危人員”請(qǐng)出深圳，現(xiàn)又有“市容環(huán)境提升行動(dòng)”。不禁令人感嘆,，曾作為改革前沿陣地的深圳,，到底是怎么啦？從一個(gè)小漁村快速地在三十多年間變成國際化大都市,，靠的就是大量移民與多元化的城市文化,，讓城市由內(nèi)而外迸發(fā)難以抑制的活力與激情，帶動(dòng)深圳大步向前,?？扇缃瘢仁锹柸寺犅劦那謇怼案呶Ｈ藛T”,，接著是過度的市容清理行動(dòng),。這不得不讓人懷疑，深圳是“人一闊,，臉就變”了,？
事實(shí)上，就以被重點(diǎn)“關(guān)照”的報(bào)刊亭為例,，它本身就是一個(gè)城市文化最好的載體,，在便利來來往往的市民的同時(shí)，提升了整個(gè)城市文化涵養(yǎng),。而報(bào)刊亭中銷售一些飲料與零食類食品,，本身就是自然形成的便民產(chǎn)物。試想,，當(dāng)你一大早趕著上班,，想在路邊買一份報(bào)紙，卻發(fā)現(xiàn)報(bào)刊亭難找了,。跑了半天終于找到一個(gè),，買來報(bào)紙想順便來瓶飲料，卻被告知不讓賣了,。電話亭,、早餐車等被清理怎能不影響便民？至于說清拆措施非“運(yùn)動(dòng)式”,，將會(huì)長期管理,，就更令人憂慮了，我們還寧愿你們是運(yùn)動(dòng)式呢,，畢竟這樣大運(yùn)會(huì)后,，還能一切照舊。
記得在2003年,，一篇《深圳,，你被誰拋棄》的網(wǎng)文,，挑起了一場大討論，時(shí)任深圳市市長的于幼軍還與網(wǎng)文作者會(huì)面與對(duì)話,，于幼軍的“只要深圳人自己不拋棄深圳,，誰也拋棄不了深圳”更令人記憶猶新。這在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是深圳善于反思與接納批評(píng)的表現(xiàn),，也在無形中,，讓公眾感受到一個(gè)城市的溫暖與人性。我們不希望,，幾年之后,，深圳開始自我拋棄。
當(dāng)然,，這也不僅僅是深圳,，不少城市同樣患上了治理潔癖癥，可以為了市容市貌就驅(qū)趕主政者認(rèn)為有損形象的人群,。就是沒有想到,，人至察則無徒，水至清則無魚,，在每條干凈整潔的大街小巷中,，缺乏各種各樣川流不息的不同人群，城市就缺乏了最基本的生活氣息,，整齊劃一卻了無生氣,。
社會(huì)學(xué)家理查德·桑內(nèi)特在《肉體與石頭：西方文明中的身體與城市》中曾警示我們，現(xiàn)在的城市理念普遍造成文化的缺失和人們心靈的麻木,。只有重新回歸人性的直覺感受，才能真正恢復(fù)被現(xiàn)代城市管理所排擠掉的文化缺失與心靈歸屬,。
- 2011-06-22大運(yùn)會(huì)安保考驗(yàn)行政智慧
- 2011-06-20深圳大運(yùn)會(huì)居民被要求離家意味著什么,？
- 2011-05-10勿以大運(yùn)會(huì)的名義侵害民權(quán)
- 2011-05-09大運(yùn)會(huì)嚴(yán)禁討薪丟了法治的臉
- 2011-05-09開放包容不應(yīng)只在大運(yùn)會(huì)賽場
- 2011-02-23深圳大運(yùn)會(huì),，既要“面子”也要“里子”
