7月16日，南方科技大學(xué)召開首次理事會,，首屆理事會的20名成員中,，一半是廳局級以上政府官員,，另一半是大學(xué)校長和企業(yè)家，理事長由深圳市市長許勤擔(dān)任（7月17日廣州日報）,。
南科大在籌建之初,，就高舉著“去行政化”的大旗，在其對外公布的《南方科技大學(xué)管理暫行辦法》中,，“教授治學(xué),、學(xué)術(shù)自治”的原則被寫入了總則。南科大的這番雄心,，被業(yè)界寄予了厚望,，也贏得了一片贊揚(yáng)之聲。
但尷尬的是,，南科大一路走來,，暗流密布坎坷重重。從今年3月,，僅有45名學(xué)生的南科大倉促開課,，到后來的高考風(fēng)波、教師離職,，南科大的內(nèi)憂外困逐一臺面化,，而假如說，直到此時仍有支持者期望南科大頂住壓力,，為教改闖出一條路的話,，那么，隨著首屆理事會的亮相,，我們也得以明了：南科大已確然走在了“被收編”的道路上,。
對于首屆理事會的組成，南科大校長朱清時稱,，這是現(xiàn)實下的一種必要選擇,。朱清時解釋說，如果不由市長當(dāng)理事長,，理事會的權(quán)威可能有所削弱,，“它的決議市政府承認(rèn)嗎？比如南科大的預(yù)算,，理事會通過后政府同不同意,？財委認(rèn)不認(rèn)賬？所以還是由市長當(dāng)(理事長),，這是目前必要的一步,。改革不可能一步到位,。”或者,，朱清時的話確實是實情,，但從這個角度說，又有哪一家深受“行政化”之困的大學(xué),，不是因為這些原因呢,？
換句話說，當(dāng)政府官員,、企業(yè)家高姿態(tài),、實質(zhì)化介入之后，南科大又如何保證“教授治學(xué),、學(xué)術(shù)自治”,？朱清時樂觀地表示，“內(nèi)地終于有一所大學(xué)由理事會來領(lǐng)導(dǎo),?！钡覀儚闹凶x出的味道是：所謂理事會，其中起主導(dǎo)作用的依然是官員和企業(yè)家,，無非是行政化下“校領(lǐng)導(dǎo)班子”的另一種稱謂,，說嚴(yán)重點可謂是“換湯不換藥”。
“改革不可能一步到位”的表述,，看起來客觀,，實際上是為“被收編”的事實自我解嘲，或許——這是一種“曲線救學(xué)”,？但理事會要有官員才有權(quán)威的先例一開,，此后該如何扭轉(zhuǎn)呢？這確實無法讓人樂觀,。
- 2011-07-18“官員理事會”并非南科大悲
- 2011-07-05把南科大看簡單點好不好？
- 2011-06-30莫讓南科大教改成為“一個人的戰(zhàn)役”
- 2011-06-30對南科大的支持該降降溫
- 2011-06-30南科大的教改之路不能埋沒學(xué)生的聲音
- 2011-06-30降低期望值也許是對南科大更好的支持
- 2011-06-30南科大需要一場內(nèi)部大討論
