北京時間7月13日晚，印度最大城市孟買連續(xù)發(fā)生3起爆炸,。截止14日晚9時,，爆炸已造成17人死亡，131人受傷,。印度內(nèi)政部將爆炸事件定性為恐怖襲擊,。
盡管此前連續(xù)遭受恐怖襲擊后，印度政府加強了防范工作,，自2009年以來,，印度各大城市的恐怖活動得到了一定程度的遏制，但現(xiàn)有的反恐措施仍未阻止孟買再次成為恐怖襲擊的對象,。
孟買爆炸事件并不是本·拉登死后的第一起恐怖事件,。本·拉登之死被視為國際反恐斗爭的重要事件，但正如之前人們所預料的,，本·拉登的死并不能終結(jié)恐怖事件的持續(xù)發(fā)生,。
目前暫無組織和個人宣稱對爆炸事件負責，發(fā)動恐怖襲擊的動機也尚在猜測中,，可以看到的是,，此次襲擊延續(xù)了“9·11”以來恐怖襲擊的特征：目的模糊不清、攻擊不特定的多數(shù)平民,?？植酪u擊的意圖越來越傾向于制造恐怖本身。
正因于此,，很多時候反恐成了一場無的放矢的戰(zhàn)斗,。面對這個沒有形體的對手，一些還擊還可能把很多無辜的人卷了進來,。美國在反恐名義下發(fā)動的阿富汗戰(zhàn)爭,、伊拉克戰(zhàn)爭不僅使自己陷入難以自拔的泥潭，毀滅性手段也造成大批無辜平民的死亡,。
需要看到,，訴諸反恐戰(zhàn)爭或者提高防范級別，都是應對恐怖主義的手段,，真正要遏制恐怖主義首先要找到恐怖主義的根源,。
從近年來的恐怖襲擊看,，執(zhí)行恐怖襲擊的恐怖分子呈兩極化發(fā)展，他們中的一部分為貧困,、無知,、饑餓所包圍，恐怖主義成為他們反擊不公,、發(fā)泄憤怒的武器,，另一部分人則受過良好的教育，甚至是某種程度上的精英,，發(fā)動恐怖襲擊是踐行偏執(zhí)瘋狂的“神話性”理念,。顯然，不能不作區(qū)分地以同一種方式打擊這兩類恐怖分子,。尤其對于前一個群體,，如何避免他們走上恐怖主義的道路可能更為重要。
許多國家在反對恐怖主義上已經(jīng)達成了共識,，不過,，納入國際合作框架則障礙重重，甚至在“恐怖主義”的界定上,，仍然存在分歧,。如果對價值多元、文化多樣的客觀存在置之不理,，恐怕很難根除恐怖主義,，而這本身其實可能也是恐怖主義產(chǎn)生的原因之一。
- 2011-05-25國防部談拉登被擊斃:國際社會應共同打擊恐怖主義
- 2011-05-23“運動戰(zhàn)”消滅不了食品“恐怖主義”
- 2011-05-05恐怖主義不會隨著本·拉登死亡而消亡
- 2011-05-03姜瑜：反恐應標本兼治 消除恐怖主義滋生土壤
- 2010-08-12“見記者就打”是暴力恐怖主義
- 2010-03-17莫讓質(zhì)疑章子怡淪為新聞恐怖主義
- 2009-09-26臺明確不允許熱比婭竄訪 以防蒙上恐怖主義陰影
- 2008-12-04恐怖主義研究的認識誤區(qū)
