正值3·15之日,，一家國有大型網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了另一家國有大型網(wǎng)站轉(zhuǎn)的文章，這是一篇題為《細(xì)數(shù)章子怡的十年騙術(shù)人生》的稿子,，細(xì)數(shù)章子怡出道十年來的經(jīng)歷,，斥章的人生為騙術(shù)人生。該文遣詞造句極其不堪,，不但得了文革大字報(bào)之真?zhèn)?，而且在這個(gè)新晉打假的“傳統(tǒng)節(jié)日”出手，其背后的意蘊(yùn)不讀可知,。
有意思的是,，這篇網(wǎng)絡(luò)文章早在三個(gè)月之前就已經(jīng)出爐，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上被這兩個(gè)網(wǎng)站隆重推出,，而且制作成為專題的形式“準(zhǔn)正式”地發(fā)布,，此種操作，從媒體選擇,、時(shí)間選擇與話題選擇上來看,，都具有非常強(qiáng)的指向，置章子怡于絕地的心態(tài)已非常明顯,。但該雄文一出,，并未能收獲叫好聲一片,，掀起某某樣的高潮,，而是讀者普遍質(zhì)疑其后的推手與勾連應(yīng)是如何背景深厚。
那兩家網(wǎng)站是何等地方？做新聞的都知道,，那是可以直接由那里轉(zhuǎn)載而無慮犯錯(cuò)誤的新聞源,，即使出錯(cuò)了也有高個(gè)兒頂著。但就是這樣的新聞源,，發(fā)布了這么一篇既沒有作者署名,、又沒有相應(yīng)新聞要素的文本，并且配以新式多媒體的傳播手段發(fā)布,。這是能夠讓人心中升起寒意的,。
原因很簡單，在這種幾乎是官方最權(quán)威的信息發(fā)布渠道當(dāng)中,，如果用這種方式構(gòu)陷一個(gè)人的話,，那是根本沒有人能有反駁之力。借助這種渠道去打擊某人,，已并非正常的媒體行為,，而是新聞恐怖主義。難道這兩家網(wǎng)站懂新聞操作最起碼的規(guī)律么,？顯然并非如此,。
- 2010-03-16質(zhì)疑章子怡詐捐怎么成了炒作
- 2010-02-08哪些人缺席了章子怡的“詐捐門”游戲
- 2010-02-03章子怡為何總讓娛記扮演楊麗娟
- 2010-02-04炮轟章子怡不如緊盯明星納稅清單
- 2010-02-01章子怡會(huì)不會(huì)成“余秋雨第二”
|
|