近日，有網(wǎng)民發(fā)帖稱云南省新平彝族傣族自治縣縣城至三江口二級公路試通車第二天發(fā)生坍塌事故，造成2死2傷,。網(wǎng)民們質(zhì)疑這條“史上最短命公路”為何剛修好就發(fā)生坍塌，是“雨太大”還是“路太差”,？事發(fā)后，云南省國土資源廳和交通運(yùn)輸廳分別派出了專家組進(jìn)行調(diào)查,，專家組均認(rèn)為確實(shí)屬于“強(qiáng)降雨引發(fā)的自然災(zāi)害”,。（7月11日《新京報(bào)》）
頭天建成通車，次日坍塌毀容,，歷時(shí)1年零8個(gè)月建設(shè)工期,、投入14.6億元巨資、被列為云南省52條重點(diǎn)二級公路之一的“新三公路”,，以其“兩天”的使用期限,，拔得了“史上最短命公路”的頭籌，輿論一片嘩然,。一場突如其來的大雨搶在工程竣工驗(yàn)收之前讓其“豆腐渣”質(zhì)量暴露無遺,，看來“老天”才是最公正無私、苛刻無情,，但卻值得信賴的工程質(zhì)量檢驗(yàn)“第三方”,。
然而，“天災(zāi)無情人有情”,，即便是面對2處坍塌,、1處路面開裂的嚴(yán)酷尷尬的現(xiàn)實(shí)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的官員和專家還是給予“新三公路”以“無工程質(zhì)量問題”的調(diào)查結(jié)論,。盡管人們不能僅從個(gè)別路段出現(xiàn)坍塌就妄自懷疑全程92公里公路有質(zhì)量問題,，但“專家組”在沒有獲得權(quán)威的竣工驗(yàn)收報(bào)告情況下就斷定“工程質(zhì)量沒問題”，未免有失草率與客觀,。
據(jù)報(bào)道,，“６.２７”事故發(fā)生后，新平縣已成立事故調(diào)查處理領(lǐng)導(dǎo)小組,，著手開展事故原因調(diào)查,，并全力開展恢復(fù)重建。同時(shí)要求對新平縣城至三江口二級公路進(jìn)行全面排查,，以消除安全隱患,，加強(qiáng)路面巡查，確保人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,。相信隨著事故調(diào)查的逐步深入,，個(gè)中緣由有望水落石出。但就目前已經(jīng)披露的未批先建,、趕工期,、未竣工驗(yàn)收即試通車等諸多問題，就已經(jīng)構(gòu)成對質(zhì)量監(jiān)管形同虛設(shè)的舉報(bào)證據(jù),。
且不說“新三公路”建設(shè)的程序違規(guī),，單從有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)急功近利的指導(dǎo)思想就足以證明這起偶然“天災(zāi)”中的“人禍”必然,。據(jù)新平縣交通局負(fù)責(zé)人介紹，“新三公路”新平縣段沿途地質(zhì)脆弱,、災(zāi)害頻發(fā),，一直是洪澇和地質(zhì)災(zāi)害較為嚴(yán)重的地區(qū)。既然如此,，為什么不在公路質(zhì)量設(shè)計(jì)方案中對該路段予以特殊考慮,？正如網(wǎng)友質(zhì)疑：“這條路容易塌方，修之前又不是不知道,，修的時(shí)候?yàn)槭裁床患庸?？”凡事都有其自身?guī)律，違背規(guī)律的“大干快上”勢必要受到規(guī)律的懲罰,。公路路基建設(shè)有一個(gè)沉降落實(shí)的過程,，時(shí)間不夠容易埋下路基不結(jié)實(shí)的質(zhì)量隱患。但就是這個(gè)人所共知的常識,，卻被“趕在6月30日以前建成通車,，否則將無法享受國家取消二級公路收費(fèi)的補(bǔ)助”功利思維所取代。由此推理,，“短命公路”的結(jié)局就不足為奇了,。
事實(shí)上，在功利至上,、潛規(guī)則盛行的當(dāng)下,，人們對工程建設(shè)中偷工減料的施工、形同虛設(shè)的監(jiān)管,、皆大歡喜的“宴收”早已見怪不怪,，君不見，有多少所謂“合格工程”,、“優(yōu)質(zhì)工程”,、“民心工程”、“獻(xiàn)禮工程”,，最終都變成了經(jīng)不起老天“檢驗(yàn)”的形象工程、“豆腐渣”工程,。筆者設(shè)想,，如果沒有這場天降暴雨的洗禮，“新三公路”或?qū)⒊蔀橛忠粭l質(zhì)量上乘的“高等級”公路,，未批先建,、趕工期、未竣工驗(yàn)收即試通車等諸多問題,，也便隨之深藏難現(xiàn),。由此看來,，要確保公路建設(shè)質(zhì)量，防止事故責(zé)任人嫁禍于“天”,，有必要立下兩條問責(zé)鐵規(guī)：一是施工方必須承諾公路質(zhì)量可以抵御多少級雨量的沖刷,，以免日后“口水”；二是將工程建設(shè)法人,、施工監(jiān)理方和質(zhì)量監(jiān)管驗(yàn)收者書于明顯“公示牌”,，以便終身追責(zé)。
面對備受質(zhì)疑的工程質(zhì)量,，不知當(dāng)初聲言“高標(biāo)準(zhǔn),、高質(zhì)量”為新平人民打造“幸福路、致富路”的政府官員作何感想,。坍塌的公路應(yīng)當(dāng)盡快修復(fù),，失卻的政府公信更應(yīng)強(qiáng)力重樹。
- 2010-01-05發(fā)現(xiàn)最牛責(zé)任人——老天爺
- 2011-07-11公路短命：雨再大也難抵路太差
- 2011-06-30取消公路收費(fèi)從首都機(jī)場高速開始
- 2011-06-30清理收費(fèi)公路不可“打折”執(zhí)行
- 2011-06-30超期收費(fèi)公路豈能以降費(fèi)敷衍民意
- 2011-06-27清理公路收費(fèi)別最終成了“雷聲大雨點(diǎn)小”
- 2011-06-27給收費(fèi)公路設(shè)“終止收費(fèi)倒計(jì)時(shí)牌”
- 2011-06-27公路收費(fèi)“黑名單”難掩法規(guī)漏洞
