據(jù)有關(guān)媒體報道：在亞洲地區(qū),，香港大概是“狗仔事業(yè)”最發(fā)達的地方之一，大多數(shù)媒體的娛樂新聞中都能看到他們的身影,。有一年的5月31日,，“艷照門”男主角陳冠希與黃秋生在香港銅鑼灣午膳時就遭遇了狗仔隊，有的狗仔甚至沖到了飯桌前面拍照,，惹得黃秋生大怒,。類似這樣明星與狗仔發(fā)生沖突的新聞,，早已是香港娛樂圈的常規(guī)節(jié)目，不過,，在亞洲其他國家和地區(qū)，情況卻有所不同,。筆者對此很有同感,，在內(nèi)地,，只要我們打開報紙,，幾乎每天都能看到娛記們對某某明星私生活方面的一些爆料,，什么閃婚啦、生子啦,、離婚啦,、和某某熱情擁吻啦,、私奔啦等等,，凡是能吸引人們眼球和注意力的就大肆進行報道,。
近期,，關(guān)于鋒芝婚變的新聞可謂是如火山噴發(fā)一般,，一些媒體整版整版的報道。然而,，更令人不解的是我們的娛記們竟然一路跟蹤張柏芝跟到了國外,，這無不讓正沉浸在婚姻裂變悲痛中的張柏芝無法忍受，于是作出了一些反常的舉動,。2005年9月4日,，在新加坡新傳媒演播大廳就曾舉辦過一次“公眾人物的隱私應該被保護/不被保護”的大討論，與會的香港科技大學,、電子科技大學的討論雙方進行了激烈的爭辯,。但筆者以為，公眾人物是有一定指向和特定性的,，在公開場合進行公務性活動時才能稱其為公眾人物,，明星們作為公眾人物并非不食人間煙火的神仙，他們也有自己的隱私,，尤其是他們在工作之余,，隱私更不容他人惡意侵犯，而我們的娛記們非但在公開場合大肆報道公眾人物的活動,、生活點滴,，有的還利用隱形攝像機,、監(jiān)控設備等先進的電子設備故意捕捉公眾人物的私生活鏡頭,，從法律的角度來說豈不侵犯了個人隱私？
娛記們?yōu)楹纹衙餍枪娙宋锏乃缴町斷孱^來報道呢,？這對社會對喜歡那些明星們的粉絲來說又有何現(xiàn)實而重大的意義,？只不過讓人看了可笑可氣可恨，進而滿足某些人的獵奇心理而已,。每一個成功人士的背后都有一段不為人知的艱辛的奮斗史,，而娛記們往往把鏡頭對準明星公眾人物光鮮亮麗的一面，為何不去把他們的成長,、成才故事挖掘出來讓大家學習學習呢,？想必，這多少對人有點教益,，至少能夠讓喜歡那些明星公眾人物的青少年心中有一個值得學習的偶像,，而不是讓粉絲們?nèi)プ分鹈餍枪娙宋锏娘L流倜儻。
筆者以為,，這種拿明星私生活當噱頭的做法,，其實純粹就是為了炒作,，為了吸引眼球，為了媒體自身的發(fā)展,。如今,，中國內(nèi)地的娛樂媒體，尤其是門戶網(wǎng)站的競爭越來越激烈,，但在他們的娛樂版面上,，明星宣傳通稿幾乎都“長得一模一樣”，難免令人生厭,。于是,，勁爆的八卦新聞成為一些娛樂媒體吸引眼球、娛樂民眾的法寶,，這些八卦新聞文字通俗,、內(nèi)容勁爆，以活色生香的明星抓拍圖片為主,，具有強烈的現(xiàn)場感,，而這些往往都是狗仔們的杰作。雖然狗仔并不是一個被尊重的職業(yè),，似乎也沒有太高的門檻,，但當好狗仔卻并不容易，為了拍到有價值的照片,，敬業(yè)的狗仔們會付出成倍的時間和體力,。長年累月的“專業(yè)知識積累”，令他們對明星的座駕和住地基本都門兒清,，工作時還要小心翼翼防止被發(fā)現(xiàn)甚至被打,，危險程度簡直堪比電影里的特工。
出名,、紅得發(fā)紫是許多人的一大夢想,，尤其是在物欲橫流、社會充滿浮躁之氣的今天,，一些年輕男女,，尤其是時尚、入潮的女性,，尤其是在娛樂圈,，誰要是能紅起來，那也就意味著財富滾滾,，意味著有了自己的地位,，意味著光鮮亮麗......在娛記們大肆爆料某某明星私生活的同時，也為某些明星賺取了足夠的人氣，許多明星也漸漸也意識到,，個人隱私其實是一座富礦,，如果經(jīng)營得好，就會收取巨大的利益,。我們在憤怒聲討狗仔們拿明星私生活作為新聞賣點的同時,，還要聲討那些為了出名的“明星”們，他們故意聘請狗仔隊“挖掘”,、“泄露”自己的隱私,，肆意進行低級下流式的炒作，其目的就是為了出名,。譬如,，前段時間炒得火熱的“獸獸門”事件，其主角就是利用自己與前男友的性愛視頻為賣點,，故意泄露到網(wǎng)絡上,，讓狗仔隊聞風而來，經(jīng)過一段時間的精心策劃和炒作,，如今,，女主角紅的發(fā)紫，其身價翻了N倍,。試想,，一個久未謀面的明星無需奉上影視作品，僅憑一場鏡頭前的“秀”就可重回公眾視野,，是一件多么劃算的事情,？在明星與狗仔真正接頭合作后，現(xiàn)在人們在網(wǎng)上看到的明星被拍,，大多是一些其實早就安排好了的不痛不癢的吃飯,、打球等新聞，合作的意味十分濃厚,。不過,，當狗仔們以這樣的方式日益滲入娛樂圈,，娛樂新聞本就薄弱的公信力也可能隨之進一步下跌,。這也是筆者每每看到娛樂新聞而感到惡心的緣故。
需要反思的是：社會對明星是否太過“寵愛”了,？與權(quán)力通吃一樣,，明星所到之處無不享受特權(quán)待遇，也是顯見的一種現(xiàn)象,。從政協(xié)委員明星數(shù)量過多,，到高校頻向明星伸出橄欖枝，再加上從政府到民眾的一種“追星心態(tài)”,，一個人一旦成為明星后,，所獲得的不止是掌聲和財富,。過多的優(yōu)待，顯然也助長了明星太過良好的自我感覺,。謝東本來應該是娛樂圈的一個警示,，但其吸毒被曝光后，“出場費飆升”的事實,，則只能得出一個“吸毒也沒什么大不了的”結(jié)論,。明星，尤其是像滿文軍這樣具有很高認知度的明星,，對青少年的榜樣意義是深遠的,。滿文軍吸毒事件提醒我們，明星當自律,，追星當理性,，從事任何一種職業(yè)的人，都必須還原成一個公民,，以守法為底線,。明星作為公眾人物，許多請年少將他們視為榜樣和偶像,，如果我們的娛記和狗仔們一味追求低級趣味,，只為了吸人眼球，獲取高額稿酬,，而不顧社會道德和不良影響,，將明星們不良嗜好、不健康的私生活當做賣點,，勢必誤導和影響青少年的價值觀,，不利于他們的健康成長，對社會造成極大危害,。
娛樂生態(tài)的好與壞猶如一座花園,，始終呈現(xiàn)在大眾的視野里，娛樂生態(tài)的惡化猶如花園的花兒凋謝一樣,，帶給人們的只能是惋惜和傷感,。娛記們，娛樂生態(tài)并非一小部分人的獨花園,， 人人都看在眼里,，一旦這種生態(tài)長時間被破壞，它展現(xiàn)給人們的不僅僅是一朵朵爛花,，還是一種精神鴉片,。別再拿明星們的私生活侃來侃去了，給需要娛樂精神養(yǎng)料的民眾一些肥沃的有益的健康的養(yǎng)料吧！
- 2011-04-22公權(quán)力介入私生活是偽監(jiān)督
- 2011-01-06“小私生活”走進內(nèi)地都市人群
- 2010-12-17公款包養(yǎng)小蜜屬于官員的私生活,？
- 2010-03-11私生活領域亦不能“國進民退”
- 2010-02-19官員的私生活應當納入反腐視線
- 2010-02-03互聯(lián)網(wǎng)和私生活相抵觸嗎
- 2009-09-17貪官的“私生活”姓公還是姓私,？
