官員的私生活應(yīng)當(dāng)納入反腐視線
zs-bk.com?2010-02-19 09:19? 林偉?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
??? 接受《瞭望》新聞周刊采訪的多位專家認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部作為黨和政府的“形象代言人”,,生活腐化不僅敗壞了自身的形象,,也損害政府在百姓中的威信。對官員“私生活”進(jìn)行監(jiān)督,,無論是從現(xiàn)實情況還是就公共治理的角度來說,,都應(yīng)是反腐斗爭的重要內(nèi)容。(2月17日《瞭望新聞周刊》)
正像報道所言,,在新中國建國以來,,“生活作風(fēng)”問題一直是領(lǐng)導(dǎo)干部的“高壓線”。然而,,近年來由于對官員考核大多“唯政績論英雄”,,而對官員“私生活”卻缺乏有效監(jiān)督,以至一些官員流連于聲色犬馬,,包養(yǎng)情人,、“二奶”,甚至嫖娼狎妓……
想想看,,近年來“落馬”的成克杰,、陳良宇、李嘉廷,、王寶森,、胡長清、孫善武,、杜世成、龐家鈺,、陳紹基,、許宗衡,還有李真、慕綏新,、馬向東以及李紀(jì)周,、王守業(yè)、賈永祥和梁福全,、江蘇徐其耀,、張宗海、宋平順,,等等,,均有一項“生活腐化”的指控,都是因“私生活”而被放倒的官員,。
那么,,這些官員為什么要為色所貪,自我毀滅呢,?我感到,,這與他們所處的環(huán)境不無關(guān)系,對領(lǐng)導(dǎo)干部的“私生活”監(jiān)督基本上處于一種“空白”狀態(tài),。正如北京大學(xué)政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師李成言教授所指出的,,“近年來,我國反腐主要在經(jīng)濟領(lǐng)域,,所以很多地方在選拔官員時,,只要政績突出,經(jīng)濟上不存在問題,,就是生活上‘不拘小節(jié)’,,也是睜一只眼閉一只眼,忽視對官員生活作風(fēng)的考察”,。而記者采訪中也發(fā)現(xiàn),,不少地方對官員“生活作風(fēng)”問題很少過問,有的還以保護(hù)官員個人“隱私”為由,,放松對官員“私生活”的監(jiān)督,,甚至將官員“私生活”置于真空狀態(tài),以至隱私權(quán)成為不少官員的腐敗盾牌,。
由此可見,,官員生活腐化難以抑制,既有本人世界觀方面出軌的內(nèi)因,,也有社會風(fēng)氣污染,、權(quán)力監(jiān)督不到位等外因。而無數(shù)事實表明,,失去監(jiān)督的為官者一旦為情欲所制,,他們就會以百倍的瘋狂去貪、去斂財,權(quán)能生錢,,錢能生色,,色膽包天,欲望無邊,,什么道德,、倫理、臉面,,在香風(fēng)軟雨的熏陶下全化為一堆泡沫,。
所以,防止官員生活腐化,,陽光同樣是“防腐劑”,。受訪專家認(rèn)為,只有擴大公眾監(jiān)督權(quán)限,,讓官員“私生活”置于媒體和公眾的監(jiān)督之下,,加大懲治力度,才能使官員生活腐化問題得到有效抑制,。
值得注意的是,,隨著我國反腐敗斗爭不斷深入,官員“私生活”已經(jīng)再次被中央納入整個反腐體系,。近年來被查處的高官,,大多都有一項“生活腐化”的指控,就是一個明證,。這也充分表明,,從今以后,任何官員都不能將保護(hù)個人“隱私”作為擋箭牌,,將私生活置于無人監(jiān)管的真空地帶,。
我想,在這樣一個高壓治腐的新形勢下,,如果我們的官員不能主動接受監(jiān)督,,不能很好地規(guī)范自己的“私生活”,那無疑就會“玩色自焚”,,徹底地毀掉自己的政治生命,,徹底地葬送自己的“美好”前程。
正像報道所言,,在新中國建國以來,,“生活作風(fēng)”問題一直是領(lǐng)導(dǎo)干部的“高壓線”。然而,,近年來由于對官員考核大多“唯政績論英雄”,,而對官員“私生活”卻缺乏有效監(jiān)督,以至一些官員流連于聲色犬馬,,包養(yǎng)情人,、“二奶”,甚至嫖娼狎妓……
想想看,,近年來“落馬”的成克杰,、陳良宇、李嘉廷,、王寶森,、胡長清、孫善武,、杜世成、龐家鈺,、陳紹基,、許宗衡,還有李真、慕綏新,、馬向東以及李紀(jì)周,、王守業(yè)、賈永祥和梁福全,、江蘇徐其耀,、張宗海、宋平順,,等等,,均有一項“生活腐化”的指控,都是因“私生活”而被放倒的官員,。
那么,,這些官員為什么要為色所貪,自我毀滅呢,?我感到,,這與他們所處的環(huán)境不無關(guān)系,對領(lǐng)導(dǎo)干部的“私生活”監(jiān)督基本上處于一種“空白”狀態(tài),。正如北京大學(xué)政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師李成言教授所指出的,,“近年來,我國反腐主要在經(jīng)濟領(lǐng)域,,所以很多地方在選拔官員時,,只要政績突出,經(jīng)濟上不存在問題,,就是生活上‘不拘小節(jié)’,,也是睜一只眼閉一只眼,忽視對官員生活作風(fēng)的考察”,。而記者采訪中也發(fā)現(xiàn),,不少地方對官員“生活作風(fēng)”問題很少過問,有的還以保護(hù)官員個人“隱私”為由,,放松對官員“私生活”的監(jiān)督,,甚至將官員“私生活”置于真空狀態(tài),以至隱私權(quán)成為不少官員的腐敗盾牌,。
由此可見,,官員生活腐化難以抑制,既有本人世界觀方面出軌的內(nèi)因,,也有社會風(fēng)氣污染,、權(quán)力監(jiān)督不到位等外因。而無數(shù)事實表明,,失去監(jiān)督的為官者一旦為情欲所制,,他們就會以百倍的瘋狂去貪、去斂財,權(quán)能生錢,,錢能生色,,色膽包天,欲望無邊,,什么道德,、倫理、臉面,,在香風(fēng)軟雨的熏陶下全化為一堆泡沫,。
所以,防止官員生活腐化,,陽光同樣是“防腐劑”,。受訪專家認(rèn)為,只有擴大公眾監(jiān)督權(quán)限,,讓官員“私生活”置于媒體和公眾的監(jiān)督之下,,加大懲治力度,才能使官員生活腐化問題得到有效抑制,。
值得注意的是,,隨著我國反腐敗斗爭不斷深入,官員“私生活”已經(jīng)再次被中央納入整個反腐體系,。近年來被查處的高官,,大多都有一項“生活腐化”的指控,就是一個明證,。這也充分表明,,從今以后,任何官員都不能將保護(hù)個人“隱私”作為擋箭牌,,將私生活置于無人監(jiān)管的真空地帶,。
我想,在這樣一個高壓治腐的新形勢下,,如果我們的官員不能主動接受監(jiān)督,,不能很好地規(guī)范自己的“私生活”,那無疑就會“玩色自焚”,,徹底地毀掉自己的政治生命,,徹底地葬送自己的“美好”前程。
相關(guān)新聞
- 2010-02-17多位高官生活腐化 中央將官員私生活納反腐視線
- 2010-02-06專家揭秘錦衣衛(wèi)私生活 特工也有濫竽充數(shù)
- 2010-02-09羅德曼私生活依然放縱 聚眾吞云吐霧毫不在意
- 2010-02-03互聯(lián)網(wǎng)和私生活相抵觸嗎
- 2010-01-09南昌市委常委湯成奇以權(quán)謀私生活腐化被免職
- 2009-12-20曝光明星私生活首遭敗訴 宋祖德要賠金巧巧10萬
- 2009-12-19宋祖德曝光明星私生活首遭敗訴 金巧巧獲賠20萬
- 2009-12-02夢露聚會吸大麻私生活曝光 家庭錄像畫面將公開
- 2009-11-26黃曉明不希望私生活曝光 暗諷王秀琳不夠善良
- 2009-10-13戴笠與國民黨要員關(guān)系:與胡宗南私生活不分彼此
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|