近日,,由廣東省高級人民法院指定管轄,,中共茂名市委原常委、常務(wù)副市長楊光亮涉嫌受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪一案在廣州市中級人民法院公開開庭審理,。庭審中,,楊光亮對起訴罪名和事實(shí)不僅表示認(rèn)罪,最后陳述階段甚至哭出了聲,。(《法制日報(bào)》6月22日)
涉嫌受賄人民幣1048萬余元,、港幣200萬元;涉案不明來源財(cái)產(chǎn)折合人民幣3464萬余元,、歐元2.4萬元——這是楊光亮的貪腐清單,。按我們猜測,一個(gè)撈錢總數(shù)5000萬元的巨貪,,在法庭作最后陳述時(shí),,總會說“對不起黨,對不起人民”之類的話,,但這次我們卻失算了,,楊光亮沒這么說,相反,,他明確宣布:“雖然我犯罪了,,但是,我還是對得起茂名人民的,,畢竟這么多年我的工作還是盡心盡力的,,也為茂名的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn),付出了自己的心血,?!?/p>
一個(gè)撈錢5000萬的巨貪居然自認(rèn)“對得起人民”,,這說法確實(shí)讓人震驚,簡直是天下奇談,,我們實(shí)在搞不清他是無知還是無恥,,或是二者兼而有之。
巨貪真的“對得起人民”,?楊光亮從茂名市電白縣大榜公社“起家”,,隨后一路晉升,歷任電白縣羊角區(qū)區(qū)委副書記,、區(qū)長,,電白縣副縣長、縣長,、書記,,茂名市副市長、常務(wù)副市長,。人民不斷提升他的職務(wù),,把更大的權(quán)力授予他,本是要他用人民的權(quán)力來為人民服務(wù),,他卻把人民權(quán)力變成受賄謀私的資本,,這完全辜負(fù)了人民的委托,怎么可能對得起人民,?而且,,人民在授予權(quán)力的同時(shí),也給了他相應(yīng)的工資福利等待遇,,他卻又撈了5000萬,,這又如何對得起人民?還要看到,,當(dāng)他受賄1000萬時(shí),,那些行賄者得到的利益起碼在數(shù)千萬,而人民損失就更大,。這還對得起人民嗎,?
楊光亮說自己對得起人民,根據(jù)有二:一是,,他為人民工作是盡心盡力的,;二是,為茂名的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn),。這也許不假,。但這正是人民賦予權(quán)力后,你應(yīng)做的。不努力工作,,人民要你干什么,?早就該罷免你了,。至于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,這是多方面因素造成的綜合效應(yīng),當(dāng)然不排除官員個(gè)人的貢獻(xiàn),,但官員不可把一個(gè)地方的發(fā)展全記在自己賬上,,同時(shí),即使確實(shí)有功,,也不過是盡到了應(yīng)盡的責(zé)任,,不是居功自傲的理由,也不是向人民討價(jià)還價(jià)的資本,,更不是受賄的根據(jù),。
楊光亮說自己對得起人民,正說明其政治素質(zhì)之差,。一方面,,竟不懂黨的基本理論,不知自己權(quán)力的來源,,也不知黨的干部該干什么,,無知到連起碼常識都不懂;另一方面,,還暴露了楊光亮是個(gè)法盲,。法律面前人人平等,即使有再大的功勞,,觸犯法律也還會受到依法制裁的,。以這種素質(zhì)而握有大權(quán),豈能不犯錯(cuò)誤,?這或許是其腐敗的思想基礎(chǔ),。
應(yīng)該說,在我們的干部隊(duì)伍里,,像楊光亮這種認(rèn)識水平的官員并不少見,。許多官員就是因自己的政績和手中的權(quán)力而忘乎所以,走上了腐敗之路,。我在農(nóng)村工作時(shí),,一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)長貪污了隊(duì)里幾百斤糧食,他說:“今年我為全隊(duì)增產(chǎn)幾萬斤,,我拿幾百斤不可以嗎,?”這和楊光亮的理論差不多。看來,,我們的官員,,確實(shí)需要一點(diǎn)基本常識的教育。
- 2011-06-14比腐敗更危險(xiǎn)的是什么
- 2011-06-09想要免腐敗,,就吃信陽菜,?
- 2011-06-07嚴(yán)把“三關(guān)”卡住“商業(yè)預(yù)付卡腐敗”
- 2011-05-26購物卡管理不要給腐敗預(yù)留空間
- 2011-05-18治理工程腐敗需切分權(quán)力和利益
- 2011-05-03道德墮落權(quán)力腐敗的下一站
- 2011-04-11腐敗“35歲現(xiàn)象”揭示了什么命題
- 2011-04-11治理購物卡腐敗需要多管齊下