5月16日深夜,,知名投資人王功權(quán)在微博上發(fā)表了原創(chuàng)歌詞《私奔之歌》,隨后宣稱"各位親友,,各位同事,,我放棄一切,和王琴私奔了",。這一高調(diào)舉動引發(fā)網(wǎng)友熱議,,有網(wǎng)友質(zhì)疑其不負(fù)責(zé)任,也有不少網(wǎng)友表示支持與祝福,,并在微博上"求私奔",。一時間,"微博私奔"成了最火爆的網(wǎng)絡(luò)熱詞,。(5月19日《新京報》)
微博江湖,,總是熱鬧,那邊故宮三重門尚未偃旗息鼓仍在裊裊被炒,,這邊"微博私奔"又火速繚繞幾千里,。身家足有八十億元的鼎暉創(chuàng)業(yè)投資合伙人王功權(quán),夜深人靜之際發(fā)了一條"不告而別"微博,,自稱"放棄一切,,和王琴私奔了"。這下,,火了--"微博私奔"就像點(diǎn)燃一炸藥桶,,圍觀者迅速聚攏過來,熱議紛紛,,莫衷一是,。支持者認(rèn)為,富豪為愛放棄一切,,大愛有加,,值得贊美,讓人感動得掉眼淚,,值得崇拜,;反對者認(rèn)為,隨便私奔,,成何體統(tǒng),,玩這個不過是吸引人眼球的炒作罷了;中立者認(rèn)為,,愛誰誰,,愛咋咋,,我們只看不說。我認(rèn)為,,高調(diào)"微博私奔",,算哪門子個人崇拜?愛情至上也不能脫離底線,。
首先,,不明真相的人,一直天真地以為王功權(quán)和王琴這"雙王"組合戀愛正酣,,兩人在制造感人范本,,而實(shí)際上,他們戀愛是真,,但王功權(quán)卻是有家室的人,。換言之,王功權(quán)是有妻子孩子的富豪,,為"新歡",,竟高調(diào)玩起"躲貓貓"游戲,來了個微博私奔,!即使"雙王"愿意,,那王功權(quán)妻子和孩子愿意不?那法律愿意不,?在未和合法妻子離婚的情況下跟人私奔,,不僅是踩著道德的鐐銬跳舞,更是圍著法律打哈哈,,涉嫌重婚罪?。∶鎸λ牟粌H是道德的譴責(zé),,更可能有法律的懲罰啊,!
其次,,當(dāng)今社會誠然物欲讓一些人變了質(zhì)"唯金錢是瞻",更讓所謂愛情成了交易砝碼,,真愛變得稀缺又易碎,,但打著戀愛的旗號玩私奔,并非是可以遮掩一切的擋箭牌,,就可以為所欲為,,就可以讓一切變得順理成章。如果王琴也有家庭,,那么雙王的私奔,,就變成了一幕被人圍觀的鬧劇,,其背后是兩個家庭的悲劇。我們不反對他們?yōu)檎鎼鄱υ谝黄?,但不能借口愛情,,就不合乎情理地玩起私奔,玩起一起失蹤,。這種私奔,,顛覆了傳統(tǒng)的婚姻觀念,更讓神圣的婚姻關(guān)系變成了游戲,。如果雙王能平心靜氣地走法律程序,,離婚再私奔,那我們雙手贊成,,這道"微博私奔"風(fēng)景將變成讓人感動的模板,。
再者,私奔并非榮譽(yù),,和新歡私奔,,也不見得有多榮耀。當(dāng)前,,部分有錢人喜歡玩"包二奶",,"養(yǎng)小三"的"買賣",覺得這是"男人的象征",,其實(shí)這是一種誤讀,。其背后折射的是至少有兩點(diǎn):一,社會開放程度在進(jìn)步,,但進(jìn)步并不等于就是值得推崇,;二,有些人的愛情在金錢的浸淫下容易變質(zhì),,但并非所有愛情都是交易關(guān)系,。雖然當(dāng)前的信息還不夠足以證明富豪王功權(quán)是那一部分人中的一個,但至少我們從其高調(diào)微博私奔中讀到了這個有名氣男人的"無羞恥感"和"自我榮譽(yù)感",,來自他的微博歌詞,,來自他的特殊身份,這感覺一旦發(fā)酵起來,,給微博空間和真實(shí)社會都會形成一種幻覺--為愛,,做啥都可以,而實(shí)際上,,這種"私奔"只是小眾的狂歡,,和榮耀無關(guān)。
總之,名人王功權(quán)玩了一把"微博私奔",,就像亞馬遜的蝴蝶一樣,,扇動幾下翅膀就引發(fā)了蝴蝶效應(yīng),對公眾也有所反思--理性愛情觀應(yīng)這樣,,相信愛情,,但絕不突破法律底線,隨隨便便就玩刺激的私奔游戲,。
- 2011-05-19女生微博救父拷問問責(zé)機(jī)制
- 2011-05-18公安微博悍語何以讓人恐慌
- 2011-05-18微博私奔想宣示什么,?
- 2011-04-15“微博直播自首”的悲愴
- 2011-04-15微博直播自首 看點(diǎn)不是微博
- 2011-04-15“微博”不重要 “自首”是關(guān)鍵
- 2011-04-15“微博自首”成了舉報的行為藝術(shù)
- 2011-04-07為何不給“微博公文”一點(diǎn)掌聲