原文標(biāo)題:上訪原是政府的權(quán)利,?
信訪作為有中國特色的制度,,本來是公民或法人向政府反映情況、提出建議、意見或者投訴請求,,依法由政府機關(guān)處理的活動,也就是說基本上應(yīng)該是老百姓的“專利”,??稍诤邶埥u東縣向陽鎮(zhèn),上訪居然還是政府的權(quán)利,。這恐怕是“大姑娘上轎頭一回”,,不說“絕后”,也必定“空前”無疑,。
黑龍江雞東縣居民韓東因土地糾紛狀告鎮(zhèn)政府勝訴后,,上百名村民上訪,雞西市法院撤銷判決,,發(fā)回重審,。鎮(zhèn)政府重審敗訴后,又發(fā)生大規(guī)模上訪,,法官被停職,。知情人告訴中國青年報記者,村民上訪是經(jīng)人組織策劃的,,并花錢雇請的,,而幕后指使的竟是向陽鎮(zhèn)黨委書記和鎮(zhèn)長,意在撕毀已經(jīng)生效的合同,。
近年來,,一些地方因為在推進改革和發(fā)展的過程中,沒有能夠正確處理和維護好公眾利益,,反而屢屢犧牲或侵犯公眾利益,,引發(fā)越來越多的老百姓為維護自己的合法權(quán)益而頻繁上訪。上訪由此成為各地維護穩(wěn)定面臨的重要問題,,甚至在某些地方還成為壓倒性的任務(wù),,有著相當(dāng)?shù)膲毫?。而為了勸阻群眾上訪,維護和營造社會和諧穩(wěn)定的表面形象,,各地都拿出了“八仙過海,,各顯神通”的功夫,損招頻出,,或“圍追堵截”,,或把上訪人送進精神病院,以致激化矛盾,,加劇社會不穩(wěn)定,,上訪早已成為基層官員頭疼的問題。但是,,幾乎所有的上訪,,都是作為弱勢的群眾向政府要權(quán)利的,像向陽鎮(zhèn)這樣“反客為主”,,鼓動群眾上訪以達到自己不可告人目的的現(xiàn)象,,卻是聞所未聞,令人大開眼界了,。
政府本來就是為著解決問題而存在的,,自己不盡職盡責(zé)地去解決群眾的困難和問題,反而采取向來被自己視作“非正?!鄙显L的手段,,說明政府也“黔驢技窮”了。選擇鼓動群眾上訪這種極端的方式,,給上級政府和法院施加壓力,,以達到自己的目的,這說明上訪確實是有用的,,否則也用不著這樣煞費苦心了,。只是政府“翻手為云,覆手為雨”,,只許自己“上訪”,,不許百姓上訪,顯得太過霸道,,而且極不光彩,。在強調(diào)貫徹依法行政的今天,政府施政的原則,,就是要體現(xiàn)“依法”這個“綱”,,維護合同等法律文書的嚴(yán)肅性,維護法院判決的權(quán)威性。向陽鎮(zhèn)政府出爾反爾,,在合同生效后,,又故意制造出事端,損害當(dāng)事方的權(quán)益,。在屢屢敗訴,、無計可施的情況下,又鼓動群眾集體上訪,,以反襯自己的正確,,既不合情理更違反法律。上訪甚至是不正常的上訪,,居然還是政府的權(quán)利,,真是讓人跌破眼鏡。
不管向陽鎮(zhèn)政府有什么樣的理由,,采取如此極端手段維護政府違法的形象,,后果都是堪憂的。雖然借著人多勢眾的優(yōu)勢,,獲得了暫時的勝利,但如此手段不僅損害合同另一方韓東的合法權(quán)益,,僅就這種鼓動極端上訪的方式來說,,必將搬起石頭砸自己的腳。政府居然可以選擇性地鼓動和利用上訪,,不管從哪個角度說,,都是荒唐透頂?shù)氖虑椤?/p>
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=25354
- 2011-05-19黑龍江向陽鎮(zhèn)政府被指敗訴后花錢雇人集體上訪
- 2011-05-15江西新鋼職工疑因上訪未被列入人大代表候選人
- 2011-05-11面對上訪難題,官員應(yīng)實事求是
- 2011-05-09人民日報發(fā)評論質(zhì)疑深圳禁止民工群體上訪做法
- 2011-05-09人民日報發(fā)評論質(zhì)疑深圳禁止民工群體上訪做法
- 2011-05-03老紀(jì)檢書記站出來卻被要求封口 5萬封口費已上繳
- 2011-05-03謊話連篇的公權(quán),,離瘋了還有多遠,?