武鋼職工徐武被關進精神病院引發(fā)的爭議未平,深圳禁止民工在大運會期間上訪討薪又引來批評,。深圳住建局9日迅速作出道歉,,這值得歡迎。中國的問題層出不窮,,每天都有輿論的憤怒和質問,。中國大概沒有一個地方符合理想的標準,這不是秘密,。官員們首先應坦誠,,實事求是。
任何官員都不應試圖掩蓋管轄范圍內的問題,,有問題就承認,,并努力解決,確實解決不了就坦率說出來,,這比為了“不出事”而遮遮掩掩,,無論對社會還是對自己都更有益處,也更輕松。掩蓋問題越來越難,,它帶來的一時“好處”今后將很難是可持續(xù)的,。
深圳的道歉來得及時,“徐武事件”出了十幾天,,至今沒有權威說法,。“逃到廣州”的徐武自稱因上訪被關進精神病院4年,,武鋼派人在廣州將其“抓回”,,經媒體曝光成為轟動一時的公共事件。必須指出,,在中國非精神病人被關進精神病院的情況是有的,,輿論高度質疑武鋼“迫害”徐武有社會背景的基礎。武漢市當局應迅速介入調查,,有一說一,,如果是武鋼的問題,應堅決處理責任人,。如果徐武確系精神病,,就要以社會能夠信任的方式,將調查結果公之于眾,。
我們認為,,只要實事求是處理此案,無論是什么結果,,公眾都更容易接受些。即使武鋼做錯了,,只要真誠道歉,,也未必就是無法渡過的危機。
輿論的憤怒常常是權力機構試圖掩蓋刺激出來的,,漸漸地,,輿論認為官方對所有不好的事都要掩蓋,這樣的認識當然是片面的,,但一些官員的做法卻不斷在印證它,。那些官員有的是因為怕出事丟官,有的就是條件反射,。他們在按照過去的管理方式面對互聯(lián)網帶來的新世界,。
其實所有人都知道中國的毛病根本抖落不干凈,它們要多少有多少,。被逮住的“那個地方”,,社會未必就要把它當作“殺一儆百”的祭品。只要相關的部門或人實事求是,公眾沒那么糊涂,,大家清楚事情發(fā)生在一些人的身上,,但有時并非全是他們的過錯。真誠的道歉,,坦率的陳述,,比“字斟句酌”的官方聲明往往更能得到輿論的善意回應。
中國的信訪制度目前陷入前所未有的困境,,它制造的問題越來越多于它能夠解決的問題,。公民的上訪權利和一些人不服“最終結論”的反復上訪攪在一起,而北京又無法承受被越來越多的上訪者“包圍”,,這使各地基層權力機構承受了不小壓力,。然而由于中國法制尚存缺陷,上訪制度一時取消不了,,這樣的兩難處境,,也要真實地告訴公眾,求得輿論的理解,。
各級信訪辦應是與媒體交流最多,、也最坦誠的政府部門,但遺憾的是,,人們很少在媒體上聽到它們的聲音,。
所有發(fā)展中國家都經不起細看,但宏觀的中國被很多國家羨慕是實情,。當前重要的是,,各級政府別試圖表現(xiàn)自己“有多好”,而寧愿把自己的問題主動多說些,,有了差錯及時向社會道歉,。中國沒有政黨競爭,各級政府有坦誠面對輿論的難得條件,,自我批評不會損害政府的權威,,它只會有助于提升政府的公信力。當然實事求是的同時,,各級政府須真心為民眾辦事,,對自己的作風和政績都要有較高的要求。民眾都會看在眼里,,輿論自會是公平的,。
- 2011-05-09有感于陳淳“上訪就找我”
- 2011-04-22“供奉縣長”不過是另類上訪
- 2010-12-22村民上訪又何嘗不想走“正常渠道”
- 2010-12-22退休高官帶農民上訪 警醒誰,!
- 2010-12-22“公車上訪”是堂生動的權力課
- 2010-11-22進京“自首”是最奢侈的上訪
- 2010-11-17上訪“專題片”拍出了什么,?
- 2010-11-16“上訪專題片”說明了啥,?