16日上午,,故宮博物院通過微博就其向北京市公安局贈送錦旗出現(xiàn)錯字一事,,向公眾道歉,。故宮在這份聲明中說,,此次贈送錦旗由保衛(wèi)部門負責聯(lián)系,、制作,,贈送前未“交院里檢查”,。在媒體質疑時,,該部門未請示院領導,仍然堅持錯誤,,強詞奪理,不僅誤導公眾,,而且使故宮聲譽受到嚴重影響,。(5月16日《新聞晚報》)
一個星期以來,故宮博物院深陷丑聞漩渦,。先是九件文物被盜,,折射“四防”安保形同虛設;繼而是建福宮變身富豪會所,,暴露公共資源成牟利工具,;最后是贈送錦旗出錯字,文物重地再曝文字丑聞,。真可謂丟物丟人丟形象,。故宮博物院的確應該痛徹反省,舉一反三,,全面整改了,。
然而,縱觀故宮博物院對三件丑聞的態(tài)度,,人們卻不難發(fā)現(xiàn)其對正視問題,、切實糾錯的誠意嚴重缺失,竭力文過飾非,,能蒙就蒙,,當推則推。只要不是鐵證如山,,他們就一概死不認賬,,或者干脆裝聾作啞。除了面對舉世震驚,、人贓俱獲的盜寶案,,他們不得不向公眾道歉外,其余兩件則千方百計的狡辯遮掩,。建福宮變身富豪會所爆料之初,,故宮相關負責人矢口否認,辯稱復建的建福宮花園完全由故宮博物院管理,,主要用于接待國際國內來賓參觀,、舉辦文化沙龍,、講座等文博學術交流活動、舉辦新聞發(fā)布會等,。不存在也不可能作為所謂的頂級富豪私人會所,。而在其所謂《入會協(xié)議書》被微博“曬”出后,故宮方面至今再沒有做出任何回應,;對贈送錦旗出錯別字事件也是一再辯解,,稱“撼”與“捍”是“通假字”,“‘撼’字沒錯,,顯得厚重,。跟‘撼山易,撼解放軍難’中‘撼’字使用是一樣的,?!闭媸菬o知又無賴,而在社會不斷強烈質疑壓力之下,,他們才終于承認“寫錯字了”,。
承認一個錯字究竟有多難!說穿了,,無非是“難以為情”,。畢竟是彰顯民族文化的重地,畢竟是一面僅有10個字的錦旗,,更何況是意義剛好相反的兩個字,。就算承認錯字,故宮博物院也不忘在聲明中撇清“領導”責任,,維護院方“尊嚴”,,不忘拋出下屬作替罪羊。先是錦旗錯字是保衛(wèi)部門負責聯(lián)系,、制作,,贈送前未“交院里檢查”;保衛(wèi)部門“堅持錯誤,,強詞奪理”之前“未請示院領導”,。難道下屬制作一面錦旗尚需“院方”親自做文字審查,難道是否承認寫錯字尚需“請示”院領導定奪,?由是觀之,,故宮博物院的管理的確“民主”不足,“集中”有余,,太“一元化”了,。原來保衛(wèi)部門的“強詞奪理”緣于對院領導誤判其擅作主張、“認錯奪權”的擔憂,。
不要把“承認錯誤”需“請示領導”當作笑談,,現(xiàn)實生活中不乏其例,。當一個單位出現(xiàn)失誤、遭到質疑時,,是該坦然面對,、勇敢認錯,還是要千般遮掩,、固執(zhí)己見,,甚至強詞奪理,的確需要看領導臉色,。在領導沒有“松口”前,,下屬只好強支硬撐,或百般狡辯,、或三緘其口、或玩躲貓蒸發(fā),,因為一言既出,,關乎“政治”、關乎大局,、關乎形象,。君不見,“背書帝”照本宣科,、答非所問的一臉憨態(tài)和笑容可掬,,原因就是沒有得到領導“授權”。否則,,坊間何來“官大表準”之說,。
下屬犯錯,首長檢討,,是領導勇于擔責,、體諒部下的明智之舉。敢于承認錯誤是勇于改正錯誤的基礎,,推功攬過彰顯的是領導的品德素質和大家風范,。“錯別字風波”暴露出故宮博物院的諸多深層次問題,。常言說,,“兵熊熊一個,將熊熊一窩”,。接二連三地出現(xiàn)丑聞,,故宮博物院應當首先從領導層進行全方位的檢視與反思,而不是只“給予當事人嚴肅的批評教育”,,或“組織各部門吸取教訓,,堵塞漏洞”,,而應當增強全體人員的工作責任心,實施從觀念到措施,、從軟件到硬件的全面整改,,甚至包括文化素養(yǎng)的提升。這才是真正的“舉一反三”,。
- 2011-05-16故宮錯別字與漢語保衛(wèi)戰(zhàn)
- 2011-05-16故宮建富豪會所為何不敢承認
- 2011-05-16撼故宮安保系統(tǒng)易,,撼故宮死不認錯難
- 2011-05-16故宮向中國民眾致歉背后之“事”需解釋
- 2011-05-16故宮建豪華私人會所別成謎
- 2011-05-16故宮丟失的是文明底線
- 2011-05-16故宮一字“失” 失去了什么