2004年,，為助孫女考學(xué),，老工程師郭某先后給時(shí)任北師大舞蹈系主任的金千秋送去5萬元。此后，金千秋幫郭某孫女提高了專業(yè)課分?jǐn)?shù),，但該考生因文化課成績未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)落榜,。此后，郭某向相關(guān)部門舉報(bào)此事,，并要回錢款,。金千秋被判刑，郭某免予刑事處罰,。
很多時(shí)候,，新聞引起的輿論比新聞本身更值得關(guān)注。從此則新聞中,，人們可以看到藝考可能存在的問題,，可以看到藝考家長對潛規(guī)則的鉆營，也可以看到法律的嚴(yán)謹(jǐn)和嚴(yán)厲,。尷尬的是,，有些人把舉報(bào)看成是不道德的行為，認(rèn)為舉報(bào)者破壞了所謂的“次道德”,。這種反常的輿論反應(yīng),，值得深思。
按照這些網(wǎng)民的想法,，那位行賄者應(yīng)該做的不是舉報(bào),，而是“感恩”。既然人家收了錢辦了事,，就不應(yīng)該把人家給“交代”了,。他們對那位明顯已經(jīng)違法的系主任不僅沒有痛恨，反而覺得有些冤枉和委屈,，對那位舉報(bào)貪腐行為者不僅沒有贊賞,，反而覺得他破壞了規(guī)矩。顯然,，這是在用“次道德”的標(biāo)準(zhǔn)來判斷問題,，在一些網(wǎng)友的眼中，所謂的“次道德”是個(gè)好東西,。
其實(shí),，所謂的“次道德”就是一塊遮羞布——明明早已跌破道德的底線，卻偏要拿“次道德”給自己貼金,，以證明其行為的合理性與合法性,。如果這樣的行為也算是有道德，那道德到底是什么,，還有什么意義呢,？
更值得深思的是,，為何有人會認(rèn)同這種“次道德”？如果道德的標(biāo)準(zhǔn)還在,，人們自然會對“次道德”嗤之以鼻,。由此，在有些人眼中,，道德的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)模糊了,，這種模糊不僅是一種看法的改變，更可擔(dān)憂的是,，任其發(fā)展甚至?xí)?dǎo)致道德生態(tài)出現(xiàn)危機(jī),，越來越多的人隨行就市，把道德降低到“次道德”層面,。
事實(shí)上，按照道德標(biāo)準(zhǔn)去看,，是非是多么分明,。遇到這種情況，人們需要堅(jiān)守自己的道德底線,，在潛規(guī)則面前能夠平心靜氣,；而社會需要做的則是嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范，通過規(guī)則意識的確立,，讓道德回歸到一種純凈的狀態(tài),。
- 2011-03-15寵物醫(yī)院潛規(guī)則也該整治
- 2011-02-10良心斗不過潛規(guī)則
- 2011-01-26擠過公考獨(dú)木橋也奈何不了潛規(guī)則
- 2011-01-18對公務(wù)接待潛規(guī)則不能止于限期整改
- 2010-12-30用微博反抗“潛規(guī)則”
- 2010-12-27拿什么來撼動(dòng)權(quán)力自肥的潛規(guī)則
- 2010-12-22醉駕即拘役別被“我爸是李剛”潛規(guī)則
