近日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院有關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布了《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》,，該報(bào)告首次對(duì)中國(guó)294個(gè)城市進(jìn)行了幸福感排名,。在這個(gè)別致的幸福排行榜中，石家莊市居民幸福感榮列第一,，接下來(lái)依次是臨沂,、揚(yáng)州、承德,、濱州,、萊蕪、鶴壁,、包頭,、北京等地,。而那些被人們一貫以為比較幸福的城市如成都、杭州等地,，遺憾地未能進(jìn)入前十行列,。
首先應(yīng)該肯定，社科院的這份幸福感排名有一定的現(xiàn)實(shí)依據(jù)和科學(xué)含量,。沒(méi)有理由懷疑,，有關(guān)機(jī)構(gòu)把幸福感列入城市競(jìng)爭(zhēng)力的主要內(nèi)容，目的是為了搞一場(chǎng)行為藝術(shù),。
但與此同時(shí),，城市幸福感排名這一研究成果與社會(huì)心理預(yù)期存在很大的差距，也是不爭(zhēng)的事實(shí),。據(jù)報(bào)道,，身為石家莊人的國(guó)務(wù)院研究室綜合司司長(zhǎng)陳文玲就坦言石家莊不夠幸福，甚至認(rèn)為排名前十的多個(gè)城市也普遍給人感覺(jué)不太幸福,。媒體在對(duì)部分石家莊市民進(jìn)行采訪后發(fā)現(xiàn),，受訪者沒(méi)有覺(jué)得不幸福，但也覺(jué)得幸福感排名第一“有點(diǎn)夸張”,。
幸福感是一種主觀感受，對(duì)主觀感受打分確實(shí)比較困難,。幸福感指標(biāo)和調(diào)查模式的不同設(shè)計(jì),，以及調(diào)查樣本的微小變化，都可能引導(dǎo)出迥然相異的結(jié)論,。在社科院把幸福感作為城市競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)指標(biāo)之前,，社會(huì)上其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了多個(gè)幸福感排行榜，比如“十大最具幸福感城市”排行就有兩個(gè),，一個(gè)推舉青島最幸福,，另一個(gè)則力捧杭州最幸福，但基本上都沒(méi)有石家莊,、臨沂,、承德等城市什么事兒。假如人們善意地相信,，這些幸福感排名都是嚴(yán)肅和科學(xué)的,，那就只能意味著，在不同機(jī)構(gòu)和研究者那里,，所謂“幸福感”很可能說(shuō)的不是一回事,。更進(jìn)一步，甚至可能導(dǎo)致這樣的困惑：研究者所說(shuō)的幸福感,，真的是普通人對(duì)于幸福的感受嗎,？這種感受可以用公式衡量并互相比較嗎？
幸福感概念的提出，以及對(duì)這個(gè)概念的普遍關(guān)注,，是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)表征,。其意義在于，社會(huì)評(píng)價(jià)體系開(kāi)始逐漸擺脫枯燥而僵硬的數(shù)據(jù)的束縛,，試著向老百姓的心理感受要結(jié)論,。一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)數(shù)字再華麗，如果城市居民感覺(jué)生活困窘,、治安堪憂和環(huán)境惡劣,，則這個(gè)城市必然不具幸福感。當(dāng)城市管理者越來(lái)越把居民幸福感當(dāng)回事的時(shí)候,，城市決策的非人化傾向就會(huì)減弱,，以人為本的服務(wù)理念就會(huì)提升。所以,，對(duì)幸福感的談?wù)摵脱芯勘旧?，?shí)際上就是一種創(chuàng)造幸福的方式。
但也要看到,，對(duì)幸福感的研究并非不可能走向歧途,。在幸福感研究尚不具備成熟體系、也很難得出具有公信力的結(jié)論的情形下,，過(guò)度炒作幸福感概念,，可能會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)幸福的“陌生化”。你說(shuō)我最具幸福感,，我反而不知道什么是幸福了,。另一種危險(xiǎn)是，幸福感排名可能淪為新的政績(jī)泡沫,。如果人們并不認(rèn)同調(diào)查結(jié)果,，“杰出市民”給市長(zhǎng)頒發(fā)最具幸福感城市獎(jiǎng)杯就成了自說(shuō)自話，成為觀念層面的“城市裝修”,。
更需要指出的是,，目前已經(jīng)出現(xiàn)的多個(gè)幸福感研究模式都存在弊端，那就是對(duì)痛苦指數(shù)的忽略,。幸福感調(diào)查問(wèn)卷如果只有正面內(nèi)容的統(tǒng)計(jì),，被調(diào)查者就可能被“催眠”，從而給出幸福的結(jié)論,。而只有把城市居民非常關(guān)心但又未得到良好解決的問(wèn)題也和盤(pán)托出,，如環(huán)境污染、司法公正,、暴力拆遷,、食品安全等,，并詢問(wèn)他們對(duì)這些問(wèn)題的感受，才能得出幸福指數(shù)和痛苦指數(shù)的對(duì)比度,。沒(méi)有這樣的嚴(yán)肅對(duì)比,，幸福感研究就必然靠不住。撇開(kāi)了痛苦感的幸福感,，也必然是歌功頌德的形而上學(xué),。
不同研究者得出不同的幸福感排名，這倒不要緊,，要命的是幸福感研究不合身,、不靠譜、“不貼肉”,。倘若在不靠譜的路上狂奔下去,，倒不如不提幸福這碼事。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-03-07“民生數(shù)字”中的幸福感
- 2011-02-28雙膝下的居住幸福感蕩然無(wú)存
- 2010-12-14大學(xué)的幸福感為何在大一就消失
- 2010-10-15靠逃稅生存的民企何來(lái)幸福感,？
- 2010-08-19“國(guó)”字商標(biāo)的幸福感有多遠(yuǎn)
- 2010-08-10為什么要保護(hù)企業(yè)家幸福感
- 2010-08-05“討薪受辱”割裂了工人的城市幸福感
