近日，微博上一張老人在房管局前跪求的照片被大量轉載,。網友在帖子中稱,，杭州房管局欲“以每平米2700元向老人購買”房子，“老人不肯答應,，來到房管局門前跪求”,。杭州市房管局也在注冊官方微博并對此事進行回應澄清，稱為解決其住房問題,，安排相應房屋讓其購買,，有4套房源選擇，原面積部分3000元/平方米,；超出部分結合層次等按物價部門批復價結算（4000元左右/平方米）,。”（2月25日《廣州日報》）
這是一個拆遷年代的“房屋時代”,，有所居的安居樂業(yè)式的生活模式早已融入每一個人心中,。一個滿頭銀發(fā)的老太太，以人皆可理解的安土重遷心態(tài)守護屬于自己的一片天地,，竟要以民族最痛心的方式跪求,，以堅持自己賣方立場最起碼的權益和尊嚴。首先考量雙方立場上,，老太太屬于賣方立場,，有權決定房子的買賣與否；相反,，作為買方立場的杭州市房管局沒有資格強行購買他人財產,。顯而易見，報道中所說的“借用”背后隱藏的依舊是行政力量下的野蠻式強權,，這也就給整件事情上加上了幾絲灰色基調,。
《瞭望東方周刊》的幸福指數測試曾把杭州標榜“全國最具幸福感的城市”，幸福感一詞,，對于市民來說,，居住的幸福，提升了杭州人的生活品質,。關于杭州人的居住幸福感到底多有高的問題,，錢江晚報和浙江省社科院經濟社會發(fā)展研究中心展開了調查，53.16%的被調查者覺得住得“幸?！焙汀氨容^幸?！保?2.17%的人覺得“一般幸福”,。幸福感和居住幸福感之間千絲萬縷的關系一目了然,，自然而然也就對居住條件和房屋的要求更加高，所以堅守自己的家安全可以理解,，只為把握自己的幸福,。
雙膝下跪求的尊嚴，在這個時代的確讓幸福感蕩然無存,。正如報道甫出后網友跟帖所說的“強買”,、“蠻不講理”等評價杭州市房管局的粗魯和不當。一方面,，作為國家機構,，房管局的首要職責是保護好市民的居住權益；另一方面,，單純的買賣關系也需要公平公正,，盡管這層關系早已被強權打破。跪拜的乞求之心,，實在讓我們無不感覺時下官民關系的緊張和畸形發(fā)展,。本應恪守的本職工作的走樣以及大眾化的純粹建設化進程的影響，以至于最終難以抵擋金錢利益的驅動和
流傳千古的杜甫有詩曰：安得廣廈千萬間,，大庇天下寒士俱歡顏,，風雨不動安如山。屢見不鮮的類似事件,，總能激起社會對于弱勢群體或者權益受損方的憐惜和同情,。數千條新聞留言跟帖十有八九都支持老太太的堅強，更是反對官方機構的“不老實”,?；蛟S在最無奈的時刻，也只有用最無力的舉動挽回屬于自己最起碼的權益,。
