中石化廣東公司“天價酒”事件甚囂塵上，本以為會隨著中石化的“自查自糾”,、處理相關(guān)責任人后歸于寧靜,。民眾正等著下一次類似“天價吊燈”、“天價酒”事件的曝光,，再次重復(fù)口誅筆伐的輿論狂歡。但,，中石化顯然覺得這次玩得還不過癮,，近日中石化一篇《弘揚優(yōu)良傳統(tǒng),，維護國企形象》的官方報道,，再次激起輿論反彈。
在這份官方報道中，中石化先是承認“違規(guī)購買高檔酒的行為有損國有企業(yè)品牌形象”,，接著便又在同文中出現(xiàn)了人格分裂：大吹特吹中石化“長期以來”的節(jié)約風氣,，譬如“大蔥的蔥白和蔥葉會分開使用,，蘿卜也會分部位進行紅燒或涼拌”,。這種分裂,，讓人感覺到中石化的傲慢和虛妄。
無論是中石化自查自糾的問責方式，還是“帶病自夸”的虛妄,，我們讀出更多的則是壟斷利益群體我行我素的無賴嘴臉,。因為民眾監(jiān)督的權(quán)利無法得到保障,，中石化恐怕不會把民眾這種“口頭風暴”放在心上,。民眾很多時候會說某些權(quán)力和壟斷利益集團“迫于輿論壓力”糾錯,，但從中石化“帶病自夸”的行為來看,，社會輿論恐怕高估了自己的分量,。
“蘿卜節(jié)儉”不能為中石化證明清白,，正如三公消費透支公平正義,，卻不能再拿“紅米飯南瓜湯”的歷史來寬慰人心一樣。發(fā)揚傳統(tǒng),，不只是反思傳統(tǒng),，更不能把傳統(tǒng)拿出來作為平復(fù)民憤的工具。而應(yīng)從根治弊端開始,，回歸傳統(tǒng),，這樣才能夠重新贏得人心,。中石化避重就輕,，拿節(jié)約蘿卜的細節(jié)出來說事,，恐怕難以拯救壟斷國企日益不濟的名聲,。
“天價吊燈”閃爍著特權(quán)的魅影,，“天價紅酒”喝出迷離而曖昧的眼神,。只要壟斷群體還背靠著特權(quán)的大樹,，沸騰的民意無異于隔靴搔癢。拿出“蘿卜節(jié)儉”掩飾和裝點奢華浪費的壟斷分享大餐,，無疑是對民意最大的戲弄和嘲諷。
“蘿卜節(jié)儉”的反思，很難看到中石化的誠意,。如果國企不能讓國民享受分紅,，不能自覺接受民眾的監(jiān)督,，奢華浪費的現(xiàn)象就難以杜絕,，這已經(jīng)是經(jīng)歷了多次輿論風暴后民眾達成的共識,。但,，享有特權(quán)的壟斷國企,，作為利益既得人群,，他們顯然是不愿意進行讓渡的。而軟綿綿的民意對于他們而言,，顯然無關(guān)痛癢,。今天,，喝完“天價紅酒”后他們可以拿蘿卜來糊弄民意；明天,，再次弄出個什么“天價事件”,，他們還可以繼續(xù)拿白菜梆子出來說事兒。
- 2011-04-27天價酒事件 是“一個人的錯”？
- 2011-04-27天價酒事件是“一個人的行為”嗎,？
- 2011-04-26中石化“天價酒”之后的兩個追問
- 2011-04-18“嚴查天價酒泄密人”折射監(jiān)督之困
- 2011-04-18誰才是天價酒事件的“內(nèi)鬼”,？
- 2011-04-18中石化“天價酒”舉報者應(yīng)受保護
