而另一個老一點(diǎn)的話題是,，陳光標(biāo)高調(diào)慈善的實(shí)際效果，也需要社會的檢驗(yàn),。隨著陳光標(biāo)的慈善行為愈發(fā)高調(diào),，坊間對其慈善行為的動機(jī)、效果早已多有爭議,。鑒于陳光標(biāo)堅(jiān)持不懈,、不求回報(bào)的高調(diào)行善，對其私利動機(jī)的猜測大多不攻自破,。但即便如此,，其高調(diào)慈善是否符合慈善本意，能否達(dá)到陳光標(biāo)所期待的救助目的和社會效果,，仍然需要實(shí)際效果的檢驗(yàn),。
到目前為止，我們所能看到的,，一面是陳光標(biāo)反復(fù)強(qiáng)調(diào)用“高調(diào)”拉動中國慈善事業(yè)進(jìn)步的良好動機(jī),，一面則是懷疑者質(zhì)疑其是否符合現(xiàn)代慈善事業(yè)的基本理念和規(guī)律，是否傷害了受助者的尊嚴(yán)等等,。
遺憾的是,，慈善事業(yè)的真正主體，即那些受助者們的聲音,，卻在這場爭論中被忽視,。陳光標(biāo)的高調(diào)慈善給他們帶來的究竟是幫助抑或傷害，既不是陳光標(biāo)的良好愿望所能決定,，更不是質(zhì)疑者的邏輯推導(dǎo)而能證實(shí),。對受助者境遇、命運(yùn),、情感,、心理的耐心、深入乃至長期的追蹤,、研究,，才是判斷陳氏高調(diào)慈善是否有效,、合理的最終依據(jù)。這一工作陳光標(biāo)可以做,，關(guān)注慈善,、關(guān)注陳光標(biāo)的社會組織、熱心人士更應(yīng)該做,。
陳光標(biāo)的高調(diào)慈善,，需要社會的檢驗(yàn)和監(jiān)督；高調(diào)慈善的陳光標(biāo),，也需要社會的支持和幫助,。
- 2011-04-25期待陳光標(biāo)開啟慈善透明之先河
- 2011-04-20煤老板做慈善的黑白紅
- 2011-04-18以嚴(yán)肅處理挽回慈善聲譽(yù)
- 2011-03-22陳光標(biāo)“暴力慈善”可取嗎？
- 2011-03-22“暴力慈善”是一種軟暴力
- 2011-03-22“暴力慈善”是一種軟暴力
