有兩條關(guān)于官員的新聞，可以合在一起看：
一條是，重慶市政府公眾信息網(wǎng)21日發(fā)布干部任免通知,，其中原江津區(qū)委書記王銀峰轉(zhuǎn)任市政府副秘書長。王銀峰于去年10月因“風水門”而出名,，他要求一開發(fā)商拆掉其樓盤時，拋出了“擋了政府的風水,，這是衙門,，知道不？”等言論,。對這番言論,，王銀峰當時在當?shù)攸h政機構(gòu)舉行的相關(guān)新聞發(fā)布會上矢口否認，后來有錄音證據(jù)顯示他說了謊,。
另一條新聞是,，河北邢臺縣縣長顧鵬圖乘坐的縣政府客車撞倒一名初中生,，致其終身殘疾,，當時顧鵬圖在其他人員簇擁下徑直離開。此事日前被媒體曝光后,，顧鵬圖表示,，他沒能及時下車救治傷者，的確不合適,。
一個是公然撒謊,，一個是對他人安危冷漠無比，這些行為何止是對政府公信力,、官員形象的損害,，這樣的基本倫理有缺的官員還應不應繼續(xù)坐在位置上都是問題。
民眾對官員有道德倫理上的要求,，是現(xiàn)代政治文明的一個基本理念,，已逐漸為我們所認知。在現(xiàn)代社會,，民眾當家做主,，委托政府及其公務(wù)人員服務(wù)社會、服務(wù)民眾,，公職人員作為社會服務(wù)者,，理當是社會大眾的典范，更重要的是,，公務(wù)人員沒有適當?shù)牡赖缕焚|(zhì)不足以讓公眾信服,。我們可以看到,，在一些國家，一個官員若出現(xiàn)以上兩種行為的任何一種,，不引咎辭職民眾不會答應,。
毫無疑問，官員一旦違反法律法規(guī),，就應當承擔相應的法律責任或行政責任,，而政治倫理責任也是官員需要承擔的，需要與官員前途和聲譽掛鉤,。實際上,，官員信守的道德規(guī)范并非難以企及的，大多是社會基本倫理規(guī)范,，為社會共同體的公序良俗,，比如不撒謊、不應見死不救等等,。這就是說,，官員如果違背政治倫理或社會基本倫理，哪怕沒有違法違規(guī)行為,，輕則須向社會道歉,，重則引咎辭職，這也是政治恥感的體現(xiàn),。
自我國實行官員問責制以來,，追究了不少官員在公共事件中的法律責任、行政責任,，但幾乎很少看到追究官員的倫理責任,，因違背政治倫理而下臺的官員微乎其微。但民眾卻有不同的看法,，認為嚴重違背社會政治倫理的官員已不配繼續(xù)擔任公職,，這些官員繼續(xù)為官甚至有的還獲得升遷，無疑會加劇人們的不信任感,，進而也會牽連對政府的不信任,。
我們看到，大多數(shù)時候,，在出了問題之后,，一些當事官員往往等待組織來處理，官員個人往往沒有任何表示,，本應根植內(nèi)心的政治恥感沒有發(fā)生作用,。事實上，追究官員責任,，并非總是要等待法律或行政的責任機制的啟動,，對于政治倫理失范的官員,，民眾會有反應，社會自有公論,。
當前,，我國的社會道德出現(xiàn)滑坡，已經(jīng)引起國家高度重視,。提高官員政治倫理意識,，注重官員的倫理責任追究當是社會道德建設(shè)的一個關(guān)鍵方面。
- 2011-01-17權(quán)力失范也要承擔政治倫理責任
- 2010-03-10社會倫理應該優(yōu)先于政治倫理
- 2009-11-05反貪污賄賂不能自毀政治倫理基礎(chǔ)
