人力資源和社會(huì)保障部官員近日放出了漲工資的喜訊,,說(shuō)是要讓職工工資“年均增長(zhǎng)15%,‘十二五’期間翻番”,。這本該是天大好事,,勞動(dòng)人民該奔走相告才對(duì),,然而令人奇怪的是,消息招來(lái)罵聲一片,。綜合來(lái)看,,大眾怨言集中于三個(gè)擔(dān)心:一是擔(dān)心物價(jià)漲得比工資快,二是擔(dān)心政府開空頭支票,,三是擔(dān)心自己當(dāng)分母被平均,。
必須承認(rèn),人社部的用意是好的,。要提升居民生活水平,,沒(méi)有錢不行。說(shuō)到底,,要讓民眾分享改革成果,,還是要增加居民家庭的實(shí)際購(gòu)買力,,這就勢(shì)必要增加工資,增加勞動(dòng)回報(bào),。
真正的問(wèn)題在于可行性,。每提起漲工資動(dòng)議,就有人講到日本“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”的故事,。這個(gè)在1960-1971年間,,由池田勇人內(nèi)閣制定并實(shí)施的計(jì)劃,引入了最低工資制,,擴(kuò)展社會(huì)保障,,完善養(yǎng)老保險(xiǎn)金,提高健康保險(xiǎn)付給率,,使得日本的國(guó)民生產(chǎn)總值和國(guó)民收入的實(shí)際年平均增長(zhǎng)率達(dá)到11.6%和11.5%,超過(guò)計(jì)劃規(guī)定的目標(biāo),。到了實(shí)施該計(jì)劃的第七年,,便已實(shí)現(xiàn)國(guó)民收入增長(zhǎng)1倍;人均國(guó)民收入按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算,,從1960年的395美元,,增加到1970年的1592美元。到1970年該計(jì)劃完成時(shí),,日本的國(guó)民生產(chǎn)總值已先后超過(guò)法國(guó)和德國(guó),僅次于美國(guó)躍居世界第二位,。
不過(guò),我們光看現(xiàn)象是不夠的,。也要注意到,,日本式的“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”立足點(diǎn)是在一個(gè)相對(duì)確定,、較短的時(shí)期內(nèi),,通過(guò)提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門生產(chǎn)效率和效益的途徑,來(lái)提升居民實(shí)際收入水平,。同時(shí),,還配套建立健全了政府收入分配和社會(huì)保障機(jī)制等方式,。也就是說(shuō),,漲工資是結(jié)果,而不是手段,。盡管如此,,經(jīng)歷這十年之后,也有人說(shuō),,在日本,,通貨膨脹、兩極分化,、都市病等問(wèn)題因此愈益嚴(yán)重,。
從此出發(fā),我國(guó)這次的漲工資方案或許確存在瑕疵,。按照媒體報(bào)道,,該方案除提高社會(huì)工資,還有建立對(duì)低收入階層補(bǔ)貼保障機(jī)制,、提高住房貨幣補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)等,。其他的配套措施中,不過(guò)只有將個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)高到3000元而已,。這樣看去,,中式“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”其實(shí)仍集中于在短期內(nèi),通過(guò)各種渠道來(lái)提升居民可支配收入,。這就無(wú)怪,,民眾中會(huì)有如何提升收入的質(zhì)疑聲音。
從學(xué)理上看,,伴隨國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),,勞動(dòng)者的工資水平確實(shí)需要隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比例而增長(zhǎng)。只有讓勞動(dòng)者收入增加才能匹配國(guó)民收入增長(zhǎng),,才能系統(tǒng)解決內(nèi)需不足,、產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,。然而,,眾所周知的是,我們?cè)谶^(guò)去幾十年取得的發(fā)展奇跡,,盡管總量龐大,、增速迅猛,但主要來(lái)自投資拉動(dòng),,是典型的粗放式增長(zhǎng)路徑,這也勢(shì)必導(dǎo)致分配結(jié)構(gòu)的畸形——誰(shuí)承接投資,、誰(shuí)掌控資金,,那么有關(guān)的部門和領(lǐng)域中的人就受益良多。
從這個(gè)角度出發(fā),,要讓民眾及時(shí)地分享改革成果,,或許不能僅靠“人人漲工資”,,因?yàn)檫@需要等待經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)展,遠(yuǎn)水不解近渴,;或許更要靠“重新分蛋糕”這個(gè)總被忌諱提及的論題,。這其中至少包括,對(duì)稅制的持續(xù)優(yōu)化,、對(duì)吏治的持續(xù)整治和對(duì)尋租的充分遏制,。更要重視的是,為確保隨之而起的通脹不吞噬社會(huì)底層民眾微薄的收入,,基數(shù)本來(lái)就低的企業(yè)退休人員,、特困家庭等的收入漲幅要顯著大于在職人員才行。 (作者系經(jīng)濟(jì)學(xué)博士)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-04-21工資翻番“三道坎”
- 2011-04-20公務(wù)員工資不應(yīng)高于社會(huì)平均水平
- 2011-04-20僅靠企業(yè)擔(dān)不起漲工資的重任
- 2011-04-20工資五年翻番夢(mèng)想如何照進(jìn)現(xiàn)實(shí)
- 2011-04-15最牛工資單再現(xiàn)權(quán)力資本暴利
- 2011-04-14從“史上最牛工資單”看銀行業(yè)通病
- 2011-04-14“史上最牛工資單”呼喚給農(nóng)信社剝皮
- 2011-04-14“史上最牛工資單”何以撩動(dòng)公眾神經(jīng)