當(dāng)然,,更多的人對(duì)這一政策進(jìn)行了批評(píng)或尖銳的諷刺,。有人說(shuō),“應(yīng)該把95歲改成125歲,,進(jìn)一步節(jié)省民生開(kāi)支”,。有人說(shuō),“95歲以上老人生孩子不用準(zhǔn)生證”,。有人說(shuō),,“95歲以上老人可免費(fèi)上大學(xué)”。有人說(shuō),,“95歲以上老人可以在非戶(hù)籍所在地參加高考”,。有人說(shuō),“95歲以上老人可不需要北京戶(hù)口也不需要五年納稅證明在北京買(mǎi)房”,。有人說(shuō),,“95歲以上老人在北京買(mǎi)車(chē)不用搖號(hào)”。
這些批評(píng)中除了各自對(duì)現(xiàn)實(shí)的針砭外,,暗含著一個(gè)共同的要求,,就是希望“醫(yī)療全免費(fèi)”盡快惠及更多的老人以至于所有的人。這一點(diǎn)其實(shí)跟政府的長(zhǎng)期打算也是相符的,,政府不是說(shuō)高齡老人特惠要逐步普及到80歲以上的老人嗎,?區(qū)別僅在于網(wǎng)民嫌政府提供的老年人醫(yī)療特惠普及程度不夠和普及速度太慢。如果能立即普及到60歲或65歲以上老人,,估計(jì)批評(píng)者將大幅減少,。不過(guò)我寧愿制定95歲以上老人看病將全報(bào)銷(xiāo)政策時(shí)政府是為了搞民生面子工程,也不希望它逐步向下延伸,。除了對(duì)全報(bào)銷(xiāo)引發(fā)過(guò)度醫(yī)療的擔(dān)心外,,也因?yàn)閾?dān)心這種醫(yī)療福利從高齡老人逐步向下延伸所包含的老人醫(yī)療優(yōu)先邏輯和其背后的老人政治。
一般來(lái)說(shuō),,福利應(yīng)該以收入或財(cái)產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn)(通常以收入為標(biāo)準(zhǔn),,因?yàn)榉枪珓?wù)人員沒(méi)有公布自己財(cái)產(chǎn)的義務(wù)),從最弱者開(kāi)始,而不應(yīng)該以年齡為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),,以避免年齡歧視,。
如果以收入為標(biāo)準(zhǔn),則尚未參加工作的未成年人顯然比老人應(yīng)該享受特惠,,因?yàn)槲闯赡耆送ǔ](méi)有收入也不可能有收入,,而且這是不可歸責(zé)的。老人可能享有退休金,,沒(méi)有退休金而不在退休前做些儲(chǔ)備也多少是可以歸責(zé)的,。
甚至跟青壯年勞動(dòng)力相比,老年人在實(shí)際可支配收入和財(cái)產(chǎn)上也未必處于劣勢(shì):老年人的收入當(dāng)然低得多,,但他們通常不用承擔(dān)孩子的生活,、教育費(fèi)用。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-03-04“過(guò)度醫(yī)療”之下患者走向不歸路
- 2011-02-28回扣門(mén)再曝光警示醫(yī)療行業(yè)刮骨療毒
- 2011-02-25見(jiàn)死必救需要醫(yī)療保障制度兜底
- 2011-02-24醫(yī)療保障別漏了新生兒
- 2011-02-15不能讓兒童醫(yī)療資源匱乏下去了
- 2011-02-10如何讓國(guó)人學(xué)會(huì)接受醫(yī)療意外,?
- 2010-12-20兒子醫(yī)療費(fèi)難倒博士當(dāng)反思救助制度
- 2010-11-30故鄉(xiāng)在醫(yī)療廣告的訛詐中淪陷