許多人可能想不到,看起來“強(qiáng)勢”的醫(yī)院也有一本難念的經(jīng):越來越多的無主病人,正在影響著醫(yī)院正常的經(jīng)營,。每年數(shù)以百計的無主病人所產(chǎn)生的巨額費(fèi)用,由于難以追償,,已經(jīng)實行企業(yè)化管理的醫(yī)院開始抱怨,無主病人成了他們的心病,。河南省洛陽市衛(wèi)生局近日對洛陽市7家三級醫(yī)院救治無主病人相關(guān)情況的調(diào)查結(jié)果為:去年7家醫(yī)院無主病人欠費(fèi)總額362.2萬元(2月24日《東方今報》),。
衛(wèi)生部曾強(qiáng)調(diào),對急診搶救患者須嚴(yán)格執(zhí)行首診負(fù)責(zé)制,,對需急診搶救的患者,,醫(yī)院、醫(yī)生必須堅持先搶救,、后繳費(fèi)原則。堅決杜絕見死不救,。地方政府也一直在強(qiáng)調(diào)“保護(hù)每個公民的生命和健康”權(quán)利,,社會輿論也一再呼吁醫(yī)院不能拒收病人。從人道主義的角度考慮,醫(yī)院應(yīng)該責(zé)無旁貸履行救死扶傷職責(zé),,不能因為贏利目的掩蓋救死扶傷的社會性,、公共性、人文性,。但是“越來越多的無主病人影響醫(yī)院正常經(jīng)營”,,讓人無法釋懷。筆者擔(dān)心的是,,如果患者欠費(fèi)的問題解決不好,,流浪病人、無主病人,、無錢病人等特殊群體欠費(fèi)現(xiàn)象愈演愈烈,,醫(yī)生救死扶傷的精神也可能逐步被稀釋。
從洛陽市衛(wèi)生局披露的數(shù)據(jù)來看,,去年洛陽市7家三級醫(yī)院無主病人共欠費(fèi)362.2萬元,。這顯然不是一個小數(shù)目。但是,,毋庸諱言,,現(xiàn)實生活中,對無主病人,、無錢病人見死不救的現(xiàn)象并非個別,。醫(yī)院往往被輿論推到了風(fēng)口浪尖,公眾多是譴責(zé)醫(yī)院不尊重患者的生命健康權(quán)利,。但是譴責(zé)歸譴責(zé),,憤慨歸憤慨。醫(yī)院見死不救的消息仍不時進(jìn)入公眾的視野,。
當(dāng)然,,醫(yī)德滑坡、創(chuàng)收思維作怪,,是醫(yī)院見死不救的原因之一,。但是從洛陽市7家三級醫(yī)院被無主病人欠費(fèi)362.2萬元的現(xiàn)實來看,我們應(yīng)該思考:醫(yī)院見死不救也有苦衷,,有值得政府反思,,完善法規(guī)制度的地方。
盡管公立醫(yī)院占據(jù)著醫(yī)療市場的主流,,但是在政府公共衛(wèi)生投入欠缺的語境下,,醫(yī)院又是“自負(fù)盈虧”的經(jīng)濟(jì)實體,多靠創(chuàng)收來保證醫(yī)院正常效益,。醫(yī)院救治沒有經(jīng)濟(jì)能力的病人,,往往很難從政府得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。這些特殊欠賬自然成了醫(yī)院的心病。對于病人拖欠的壞賬,,經(jīng)營情況較好的醫(yī)院或許能夠承受,,有的經(jīng)營情況一般的醫(yī)院,只能甚至按比例讓醫(yī)院財務(wù),、責(zé)任科室,、醫(yī)生來分擔(dān)。這勢必會影響到醫(yī)院的發(fā)展后勁與醫(yī)生救死扶傷的積極性,。民營醫(yī)院更是如此,。正如有醫(yī)院人士所言:“病號很可憐,貧窮是壓倒駱駝的稻草,,可是醫(yī)院就不會因為貧窮被壓倒么?”
尊重每個病人的健康權(quán)利是醫(yī)院的職責(zé),,更是政府應(yīng)盡之責(zé)。政府不僅要強(qiáng)調(diào)見死必救,,而且要消除醫(yī)院的后顧之憂,。在這方面有成功經(jīng)驗可資借鑒。比如,,北京市規(guī)定凡是有生命危險,,必須立即搶救的流浪乞討人員都由政府埋單救治。通過政府為特殊群體急救費(fèi)埋單的地方法規(guī)制度規(guī)范見死不救,,雖然不能從根本上扭轉(zhuǎn)醫(yī)德,,但比單純強(qiáng)調(diào)見死必救要管用得多。也為破解見死不救難題打開了思路,。如果醫(yī)院找不到醫(yī)療壞賬的制度出口,,即使醫(yī)院迫于輿論的壓力,勉強(qiáng)同意救人,,醫(yī)生也心不甘情不愿,,救人也不會全力以赴。
除了無主病人需要救助以外,,經(jīng)濟(jì)困難的病人也需要救助,。在這方面,陜西神木推行的免費(fèi)醫(yī)療制度提供了參照物,。當(dāng)然,,神木免費(fèi)醫(yī)療模式雖好,欠發(fā)達(dá)地區(qū)復(fù)制起來 “心有余力不足”,。但是部分發(fā)達(dá)地區(qū)可以先行先試,。其他地方即使不能大手筆復(fù)制神木經(jīng)驗,也可以探索廉價醫(yī)療模式,。不能讓貧窮成為壓倒病人的稻草,,也不能讓窮人留下的醫(yī)療欠賬稀釋醫(yī)院的救死扶傷精神,。
因此,要解決見死不救的問題,,不能寄希望于對醫(yī)院加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育,讓醫(yī)護(hù)人員高度自律,;不能滿足于患者求助,、媒體呼吁、政府施壓,、醫(yī)院救人的被動救人模式,。完善醫(yī)療保障制度特別是大病救助制度,由政府為特殊帳單埋單,,為醫(yī)院壞賬尋找制度出口,。很有必要。對于不講誠信的惡意逃費(fèi)者,,政府可考慮動用執(zhí)法力量幫助醫(yī)院討債,。只有這樣,才能去除醫(yī)院的心病,,打破醫(yī)院見死不救的瓶頸,。
- 2010-12-28醫(yī)保城鄉(xiāng)統(tǒng)籌應(yīng)走“大社保”之路
- 2010-04-26北京公務(wù)員醫(yī)保改革無意義
- 2010-03-23美國全民醫(yī)保何以好事多磨
- 2010-01-28請用數(shù)據(jù)說明“醫(yī)?;鸾Y(jié)余不高”
- 2009-12-25醫(yī)保不是“大鍋飯”
- 2009-11-18大學(xué)生醫(yī)保起點并非越高越好
- 2009-11-17釣魚執(zhí)法:完善醫(yī)保制度才能減少騙保
- 2009-11-17釣魚執(zhí)法倒逼全民醫(yī)保提速