1986年出生的女孩王圣淇,2008年工作,,2010年被提拔為遼寧石油化工大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院副院長(zhǎng),。據(jù)悉,,該大學(xué)是廳級(jí)單位,一般人需工作9年才能達(dá)到該級(jí)別,當(dāng)事人從工作到被提升不足3年。該大學(xué)回應(yīng),,任命是有意識(shí)加大年輕干部培養(yǎng),并否認(rèn)其為某市長(zhǎng)女兒的說(shuō)法,。(2月16日《新快報(bào)》)
表面看來(lái),,這又是“干部年輕化”的一個(gè)典范。其實(shí),,縱觀古今中外政壇,,領(lǐng)導(dǎo)干部年輕化實(shí)在不必大驚小怪,現(xiàn)在許多國(guó)家,,也都有吸納年輕人的機(jī)制,,年輕的領(lǐng)導(dǎo)干部更是屢見不鮮,。
80后走上政壇,干部年輕化,,為政壇注入了新鮮的血液,,這本應(yīng)是一則正面消息。但在我們這里,,年輕干部“破格提拔”或“出格提拔”,一經(jīng)媒體披露,,旋即便引發(fā)公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑,,此類事件反而成了官方所謂的“負(fù)面消息”??v觀公眾質(zhì)疑,,不外乎圍繞“關(guān)系”這一核心進(jìn)行“習(xí)慣性猜想”:親屬親戚關(guān)系、高層利益交換關(guān)系,、金錢關(guān)系等等,。
與公眾對(duì)干部背景進(jìn)行“習(xí)慣性猜想”相對(duì)應(yīng)的,是官方千篇一律的“回應(yīng)”:要么程序合規(guī),、操作公正透明,,要么所提拔的干部能力突出、政治素質(zhì)過(guò)硬,。而作為當(dāng)事人則更多的是躲在幕后沉默不語(yǔ)作壁上觀,。很顯然,這類提拔風(fēng)波不斷被曝光的結(jié)果,,固化了人們的“習(xí)慣性想象”,。
公眾之所以質(zhì)疑一些“低齡”干部升遷,并非是和年輕干部過(guò)不去,,除了個(gè)別人存有“仇官”心理之外,,更多的是對(duì)社會(huì)不公的焦慮,以及對(duì)權(quán)力固化和權(quán)力分配神秘化的不滿,。
在這起事件中,,遼寧石化大學(xué)選擇的回應(yīng)路徑是:否認(rèn)王圣淇是某市長(zhǎng)之女,這意味著校方可從“關(guān)系背景”中脫身,;而稱其因政治素質(zhì),、業(yè)務(wù)素質(zhì)強(qiáng)被“破格提拔”,則意味著王的能力的評(píng)判權(quán)在于校方,,這不是名正言順,,理所應(yīng)當(dāng)?shù)拿矗?/p>
到底是什么成就了一個(gè)24歲的大學(xué)副院長(zhǎng)?目前,,有關(guān)王圣淇的家庭情況,、社會(huì)關(guān)系,、教育背景等信息尚未明朗,這有待信息的進(jìn)一步呈現(xiàn),。退一步來(lái)說(shuō),,即便當(dāng)事人真如公眾所質(zhì)疑的是某市長(zhǎng)之女,也與副院長(zhǎng)一職沒(méi)有必然的邏輯關(guān)系,,還得以“能力”說(shuō)話,。基于此,,王圣淇有什么高超的學(xué)術(shù)研究水平,,有多少突出的業(yè)績(jī),校方不妨拿出來(lái)曬一曬,,讓公眾看看王是否夠配這個(gè)職位,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-01-28“干部送清華”是一種隱性福利
- 2010-12-23民主是治療干部冷漠癥的良方
- 2010-12-01航天大學(xué)怎么還制造“火箭式”干部
- 2010-11-30舉報(bào)廳級(jí)干部為何要驚動(dòng)中紀(jì)委
- 2010-11-24赴美掛職的別只是行政干部
- 2010-11-23不會(huì)寫日記的干部不是好演員?
- 2010-11-19廳級(jí)干部終于不評(píng)勞模了
- 2010-10-12干部駐村作為大 鄉(xiāng)官走讀隱患多