有年頭沒好好看春晚了,，在客廳支張麻將桌,，在嘩嘩的麻將聲中,，偶爾瞄一眼電視，一大群人往上跑的時候,、歌聲高聳入云得不類人聲的時候,、“我想死你們了”驚現(xiàn)的時候都不看，專心于自己有沒有聽胡,。然后零時將近,，出去放掛鞭炮，回來看看本山的小品,，睡覺,。
2011年春晚，我倒是想看看旭日陽剛,。前有旭日陽剛,，中有趙本山，后有鄭鈞吳彤李健他們,，這個春晚已經(jīng)讓我很驚喜,，期待低，所以超值了,。
旭日陽剛原先在視頻里唱《春天里》的時候,，光著膀子叼著香煙，一身的肌肉腱子,，荷爾蒙橫飛,，讓我直喊得勁！雖然我知道,，到了春晚,，舞臺一定很絢爛，他們要穿身好衣服,，吉他要鳥槍換炮,，也許等來的是失望，但當(dāng)他們站在舞臺上,，拘束又投入地開場,，還差點沒頂上去的時候，我還是沖動了一下,。 《春天里》,，真是跟他們天衣無縫，唱到人心里去了,。
所以,，當(dāng)汪峰說他將不再允許旭日陽剛演唱《春天里》以及他的所有歌曲時,，我感到了深深的失落,，一個草根歌手,，一個從公主墳地鐵走出來的農(nóng)民工兄弟要就這樣隕落嗎？汪峰你那么多好歌,，不能胸懷寬廣一點,，給這對笨拙的兄弟一點好的活路嗎？
如果還是視頻階段,，我一定堅定地站在哥倆這邊,，一對在地鐵里唱歌的農(nóng)民工，兩個對走紅手足無措的底層歌手,，應(yīng)該得到有力的支持,。汪峰你輩分高，收入高,，聲望高,，此時以版權(quán)的力量，行“封殺”之實,，盡管法律上占盡優(yōu)勢,，就不覺得道德上有愧嗎？
但我發(fā)現(xiàn)汪峰真是個軸人,，這件事他明知要受到輿論的壓力,，卻還是咬牙出手了，而且不用助理代勞,，自己親自寫博客,。這不是第一次了，去年大鬧機場,，在候機大廳摔吉他,，還有一次給孩子去驗DNA，都引起了負(fù)面議論,。這可能因為汪峰不太招人待見,，不太平易近人，人們也樂于奚落他一下,。
但平心而論,，汪峰拽歸拽，那兩件事,，包括這次禁止旭日陽剛唱他的歌,，偏偏責(zé)任都不在汪峰。
《春天里》這事,，我現(xiàn)在理解,、支持、贊同汪峰的做法,。雖然感情上依舊同情旭日陽剛兄弟,，對他們的未來多了一份擔(dān)心,，但從理性上，卻是站在汪峰這一邊,，支持一個歌手用這種辦法維護自己的權(quán)利,，而且對他的“軸”反而多出一份欣賞。
有人說汪峰得不償失,，貌似堅守了法律,，反倒違背了人情，斷絕了一對農(nóng)民工的生路,，從長期來看,，對自己的形象是一個極大的損害。這一點不用擔(dān)心吧,，據(jù)市場價格估計,，旭日陽剛的一場演出已經(jīng)到了三五萬，即使不演唱 《春天里》,，收入與當(dāng)年打工時也已有霄壤之別,，汪峰的做法不會將這對兄弟逼入絕路。
從藝術(shù)的角度來看,，《春天里》是汪峰的代表作之一,，完全可以和他的《晚安北京》、《在雨中》并駕齊驅(qū),，而且他為這首歌曲注入了他自己的魂魄,，那是不同于旭日陽剛的一種表達方式。但在旭日陽剛密集演繹之后,，在聽眾的認(rèn)知中,，《春天里》已經(jīng)成為旭日陽剛的成名作，成為一首農(nóng)民工代表歌曲,，完全和汪峰割裂了,，這是汪峰所忍受不了的。正如汪峰所形容,，就像自己抱著孩子去赴宴,，孩子卻被別人抱走了。這種感覺聽眾也許不太在意,，但對珍視自己創(chuàng)作成果的藝人來說,，確是異常重要的東西。
如果按照大眾的理解,，他應(yīng)該寬容大度地把這首歌送給旭日陽剛,，讓它成為公益歌曲，這樣既讓一對組合順利成功，也提升了自己的公眾形象,。確實,，這種做法會得到喝彩，但是,，我就是欣賞汪峰為了一首歌不顧及名譽的舉動,，那個勁兒挺像一個家長搶回自己的孩子,。
旭日陽剛?cè)绻肜^續(xù),，那就自己創(chuàng)作吧，創(chuàng)作出川子的 《鄭錢花》,、 《幸福里》那樣的作品,，如果不能創(chuàng)作，就有選擇地翻唱,，記住別那么死心眼,，只逮住一個歌手。
這里面,，誰都不該得到批評,，唯一應(yīng)該指責(zé)的是旭日陽剛的經(jīng)紀(jì)人，還不趕緊去幫著兩位找歌買歌,，請人寫幾首適合他倆的歌那么難么,？草根點、有力點,，就夠兩位唱一陣子的,，你把大好的光陰用在炒作禁唱這事上，不務(wù)正業(yè),！
- 2011-02-15旭日陽剛《春天里》掠過一絲維權(quán)冷風(fēng)
- 2011-02-12離開了“春天里” 還有沒有“旭日陽剛”
- 2011-02-12不變的《春天里》容不下變味的旭日陽剛
- 2011-02-12冬天來了,，旭日陽剛能找到新的春天嗎？
- 2011-02-01旭日陽剛救不了春晚
