龍巖市城建監(jiān)察支隊(duì)科員江進(jìn)祥9年沒有上過一天班，工資卻照發(fā),，成為“中國(guó)最牛的公務(wù)員”,。昨日下午,，本報(bào)記者趕赴龍巖，面對(duì)面采訪被稱作“最牛公務(wù)員”的江進(jìn)祥,。他說,，“9年不上班照發(fā)工資”一事另有隱情，不是他不去上班,，而是9年來,，他一直對(duì)當(dāng)初從科長(zhǎng)被降為普通科員，并在不知情的情況下,，從人大調(diào)至城建監(jiān)察支隊(duì)不服,，至今還在申訴中（見2月12日《海峽都市報(bào)》）。
公民對(duì)于一些行政處理和處罰不服,，有權(quán)力進(jìn)行申述,，可是沒有任何規(guī)定允許公民可以在不上班的情況下進(jìn)行帶薪申訴。而且一訴九年,。這樣的現(xiàn)象恐怕只會(huì)在機(jī)關(guān)事業(yè)單位發(fā)生,，若是在企業(yè)單位，這樣的員工怕是早就卷鋪蓋走人了,。
江進(jìn)祥稱自己被換單位一直不知情,，而早在2002年8月20日，龍巖市人大城環(huán)委就在《閩西日?qǐng)?bào)》上發(fā)布《公告》,，要求江進(jìn)祥本人在15日內(nèi)回單位,，逾期不歸按有關(guān)規(guī)定處理。龍巖市城建監(jiān)察支隊(duì)在2003年10月29日接收了江進(jìn)祥的人事檔案后,，一直在要求江進(jìn)祥上班,，但江進(jìn)祥始終沒有露面。之后,，支隊(duì)聯(lián)系上江進(jìn)祥的妻子,，她當(dāng)時(shí)說江進(jìn)祥生病，而且還處于申訴階段,，沒辦法來上班,。加之在2008年的公務(wù)員考試中，龍巖市城建監(jiān)察支隊(duì)也通知他參加了考試,。很顯然江進(jìn)祥所說沒有人告訴他換單位,、9年里也沒有任何個(gè)人和單位通知他上班的說法是站不住腳的。
江進(jìn)祥對(duì)新華網(wǎng)記者表示“辭退我,，就會(huì)曝出更多的內(nèi)幕,。我相信他們不敢?！苯M(jìn)祥的這些話顯然不是說給網(wǎng)友聽的,，這樣的表態(tài)是在敲山震虎,。這些內(nèi)幕之所以還不能公開，不是因?yàn)榻M(jìn)祥為了捍衛(wèi)所謂的正義,，而是被江進(jìn)祥當(dāng)做是一種籌碼，被當(dāng)做是一種要挾,，當(dāng)做是可以與當(dāng)?shù)氐恼M(jìn)行討價(jià)還價(jià)的資本,。不管龍巖市政府存不存在更多的內(nèi)幕，或者江進(jìn)祥是否繼續(xù)申述拒不上班,，這兩者都沒有關(guān)乎正義的博弈成分,。一個(gè)人被停職甚至于被調(diào)動(dòng)單位，可能存在某種程度上的非正義成分,，而被處理者又用一種非正義,、非理性的手段，對(duì)此進(jìn)行強(qiáng)烈的反擊,。這樣的博弈雖然激烈,，但卻遠(yuǎn)離公平正義，說他們是一方想強(qiáng)迫另一方達(dá)成的某種交易,，也許更為貼切一點(diǎn),。
- 2011-02-12“最牛公務(wù)員”露出水面就真相大白嗎？
- 2011-02-12“最牛公務(wù)員”事件別草草收?qǐng)?/a>
- 2011-02-11最牛公務(wù)員吃空餉背后是否另有隱情
- 2009-03-30當(dāng)問責(zé)形同虛設(shè),，自然就會(huì)有這樣不怕媒體曝光的“最牛公務(wù)員”了,。
- 2008-04-17“史上最牛公務(wù)員”的破格不需要沉默
- 2007-09-05“史上最牛公務(wù)員”頒獎(jiǎng)側(cè)記
