今天海峽都市報(bào)和中國(guó)青年報(bào)再次發(fā)文關(guān)注“最牛公務(wù)員”事件，原來(lái)其中果然有隱情,，確有真人真事存在,，但是拿空餉的幕后原因耐人尋味。
綜合兩家基本一致的報(bào)道,，發(fā)現(xiàn)發(fā)餉和拿餉各執(zhí)一詞,。
發(fā)餉者說(shuō)，江進(jìn)祥原本是龍巖市人大的一名工作人員,，但在2002年的人大會(huì)議期間違反紀(jì)律,，受到處罰，并被調(diào)離原工作崗位,，被處罰人拒不接受處罰，長(zhǎng)期申訴,。鑒于人道關(guān)懷,，才沒(méi)有停止發(fā)餉。
拿餉人江進(jìn)祥說(shuō),，自己因?yàn)榕e報(bào)受到打擊,，被暗中調(diào)離，多年來(lái)沒(méi)人通知他崗位變動(dòng),，并威脅手中有更多的秘密,。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使自己成了“最牛公務(wù)員”，引發(fā)了社會(huì)媒體關(guān)注,，但其更希望使自己?jiǎn)栴}的得以解決,。
弄清事實(shí)的“真相”，其實(shí)也很簡(jiǎn)單,，只要把舉報(bào)人舉報(bào)的事實(shí)查明,，給公眾一個(gè)交代就可以了。龍巖有關(guān)部門(mén)是否是為了穩(wěn)定,，或是所謂的大局,，利用公權(quán)力對(duì)公民的舉報(bào)行動(dòng)進(jìn)行壓制或打擊便可一目了然。如果舉報(bào)人的舉報(bào)事實(shí)確實(shí)存在,，那么,，當(dāng)初做出的處分決定顯然是有失公平的。
但從另一個(gè)角度說(shuō),，當(dāng)事人江進(jìn)祥的行為同樣也令人不齒,，他存在撒謊的嫌疑，口口聲聲不知道工作調(diào)離,，為什么2008年能接到城建支隊(duì)的通知參加考試,，獲得公務(wù)員的資格,？為什么這么多年不上崗卻有工資，一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生難道不知道按勞分配的基本道理嗎,？寄希望于一個(gè)刻意隱瞞真相的貼文,，蒙蔽不明真相的人們，這些難道不應(yīng)該受到譴責(zé)和懲罰嗎,？
發(fā)空餉最打動(dòng)人的理由是江進(jìn)祥家庭困難,，這恐怕也是一句欺騙人的假話(huà)。據(jù)中青報(bào)的報(bào)道說(shuō),，江的老婆是一名公職人員,，何至困難到到此種程度？種種現(xiàn)象表明,，當(dāng)事雙方對(duì)事實(shí)真相都有所隱瞞。因此“最牛公務(wù)員”的浮出,，并不是真相大白的的時(shí)候,，其中更多的隱聞應(yīng)該嚴(yán)查細(xì)究，把干部隊(duì)伍管理的弊端揭開(kāi),，嚴(yán)加整肅,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-02-12“最牛公務(wù)員”事件別草草收?qǐng)?/a>
- 2011-02-11最牛公務(wù)員吃空餉背后是否另有隱情
- 2009-03-30當(dāng)問(wèn)責(zé)形同虛設(shè),，自然就會(huì)有這樣不怕媒體曝光的“最牛公務(wù)員”了,。
- 2008-04-17“史上最牛公務(wù)員”的破格不需要沉默
- 2007-09-05“史上最牛公務(wù)員”頒獎(jiǎng)側(cè)記
