為了抓住春節(jié)消費旺季，五糧液提高了旗下主力產(chǎn)品的零售價,，上漲程度高達百元,，這已是今年以來的第二次提價。除了跟風(fēng)茅臺,，五糧液的提價也為中端白酒留出空間,。業(yè)內(nèi)人士分析認為，新一輪白酒漲價潮或?qū)⒃俅蔚絹?。而在消費旺季,，高端白酒已成為酒中“海鮮”，不少商家甚至不用價格牌,，僅靠口報“時價”,，幾成一日一價。（2月11日《解放日報》）

國家發(fā)改委曾約談部分企業(yè),，要求兩會之前不漲價,。茅臺酒高調(diào)宣布漲價，平均漲幅高達兩成,。還要求消費者憑身份證購買,，采用饑餓營銷方式不斷推高酒價。五糧液董事長唐橋曾就漲價傳聞回應(yīng)：五糧液年內(nèi)不會漲價,。但是五糧液搶在春節(jié)消費旺季之前悄然提高旗下主力產(chǎn)品的零售價,，這不是出爾反爾嗎？雖說五糧液不漲出廠價漲零售價,，其漲價招數(shù)比茅臺更為低調(diào),、隱蔽，但是頂風(fēng)漲價的性質(zhì)是一樣的,。無論是五糧液還是茅臺,，作為國有企業(yè)與高端民族白酒品牌，無視社會責(zé)任,，隨意漲價,，導(dǎo)演酒中“海鮮”，帶動白酒漲價潮,，顯然難以服眾,。

盡管有網(wǎng)友表示，自己喝不起高端白酒,，五糧液與茅臺酒漲到一萬元一瓶,，也與己無關(guān)。但是,，眾所周知,，五糧液、茅臺等高端白酒除了滿足富人奢侈消費以外,，多用于公務(wù)接待,。公務(wù)接待花的是納稅人的錢，五糧液,、茅臺漲價意味著納稅人負擔(dān)的增加,，意味著其他公共蛋糕被切去更大的一塊。五糧液,、茅臺漲價實際上與你,、我都有關(guān)。高端白酒瘋狂漲價背后的公務(wù)接待治理難題值得思考,。

說到公務(wù)接待,，不能不提河南兩家駐京聯(lián)絡(luò)處聯(lián)合買777瓶假茅臺的鬧劇。兩家駐京聯(lián)絡(luò)處一次就買777瓶茅臺,。公務(wù)接待黑洞可以窺斑見豹,。如何治理公務(wù)接待浪費與腐敗，讓公務(wù)接待等公務(wù)消費支出回歸合理水平,。把納稅人的錢用到刀刃上,。十分重要。

過高的招待費吃壞了政府形象,，吃掉了民生投入,。實事求是地講，這個問題已經(jīng)引起了社會的廣泛關(guān)注,，好多地方頒布過禁酒令,，出臺政策明確公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)。有報道說,，河南信陽,、商丘等地采用“禁酒”鐵腕治理公款吃喝，成效顯著,。我也期待這些地方的禁酒令長期堅持下去,，起到社會風(fēng)向標(biāo)的作用。但是,，不久我又聽到信陽新縣計生委主任應(yīng)酬飲酒過度死亡被記三等功的消息,?？磥恚抨柕慕屏钜部坎蛔?。從全國范圍來看,，公務(wù)招待費仍然居高不下。曾有報道說,，我國各級黨政機關(guān)公款吃喝每年要消耗三千億,，數(shù)目驚人。高端白酒供不應(yīng)求也佐證了公款吃喝的頑固性,。

如何降低過高的公務(wù)接待消費呢,？經(jīng)濟學(xué)者焦建國認為，“公務(wù)接待的核心是財政制度問題,。在一定意義上,，所有的腐敗都是財政的腐敗，沒有嚴(yán)格控制的職務(wù)消費就成為腐敗的淵藪,。要讓官員們“小氣”起來的根本方法就是讓預(yù)算軟約束硬起來,。”我對此深表贊同,。由于財政預(yù)算隨意性大,，對公務(wù)招待費隱性腐敗的整治多停留在曝光、譴責(zé)的層面,，對公務(wù)接待過多過濫的監(jiān)督與處罰措施比較疲軟,，而且有的地方“上梁不正下梁歪”，難從根本上動搖公務(wù)接待腐敗的根基,。

依我看,，面對五糧液、茅臺們的無厘頭漲價行為,，一方面要拿國十六條與價格處罰新規(guī)說事,，另一方面要下決心把公務(wù)招待費降下來，堵上公務(wù)消費黑洞,。避免高端白酒企業(yè)與經(jīng)銷商把公款當(dāng)唐僧肉,，猛掏納稅人的腰包。

政府不僅要公布公務(wù)接待預(yù)算項目,，而且要征求公眾意見,，壓縮公務(wù)接待預(yù)決算。管好預(yù)算外收入,。對吃喝費超標(biāo)單位的責(zé)任人要嚴(yán)厲問責(zé),，并考慮把公務(wù)招待腐敗與官帽掛鉤。

從長遠來看,，公款吃喝不能只違規(guī)不違法,，降低公務(wù)接待等職務(wù)消費應(yīng)從制度上升到法律層面,，像治理貪污受賄一樣治理公務(wù)接待腐敗，讓官員懾于高昂的違法成本有所顧忌,，打破公款吃喝信馬由韁的尷尬局面,，也順便給隨意漲價的高端白酒企業(yè)醒醒酒。