大量的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們,,從觀念上,,以“由人民當(dāng)家作主”,取代“為人民當(dāng)家作主”,,樹立起真正的社會(huì)主義民主政治意識(shí),,并貫徹于自己的實(shí)踐中,,才是解決政府社會(huì)信任危機(jī)的根本出路。
最近幾年里,,一些地方發(fā)生了各種突發(fā)的群體性事件,,有的事件造成了破壞性影響,有的事件則在媒體上搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng),,使有的部門陷入被動(dòng)局面,,凸顯了一些地方政府的社會(huì)信任危機(jī)。很顯然,,其中有許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)需要總結(jié),。為此,我們可以對(duì)一些典型群體事件發(fā)生的直接原因,、深層次原因,,進(jìn)行認(rèn)真分析,搞清楚問題的實(shí)質(zhì),,從中吸取教訓(xùn),。
其中的一個(gè),是震驚國(guó)內(nèi)外的2008年的貴州 “6·28甕安事件”,,這一事件影響很大,,這里不詳細(xì)介紹。最近的一個(gè)事件,,是“河南強(qiáng)制施工軋死人案”,。河南省駐馬店正陽(yáng)縣決定對(duì)慎水河河道進(jìn)行綜合治理,在工程施工開始時(shí),,附近30戶居民感到治理之后會(huì)使他們的安全受威脅,,選3名代表與施工方協(xié)商,,在沒有達(dá)成一致的情況下,施工方強(qiáng)制施工,。于是,,2011年1月3日,出現(xiàn)了居民阻撓施工的情況,。當(dāng)天上午,,一位38歲的婦女在工程施工現(xiàn)場(chǎng),為阻撓施工,,從河坡上意外滑倒到正在旋轉(zhuǎn)的挖掘機(jī)上,,受傷嚴(yán)重,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,。對(duì)此事,,外界多有質(zhì)疑,該縣委宣傳部回應(yīng)說(shuō),,此事故屬“意外”,。但是,媒體仍然提出疑問:這個(gè)事故究竟“是無(wú)意傷人還是有意奪命,? ”
僅從這幾個(gè)案例中,,我們就可以看到一個(gè)共同的特點(diǎn),即在已經(jīng)發(fā)生的事故定性問題上,,社會(huì)公眾與地方政府產(chǎn)生了對(duì)立,,而對(duì)立的實(shí)質(zhì),是公眾對(duì)政府公開宣布的結(jié)論,,持懷疑態(tài)度,,甚至認(rèn)為這是欺騙輿論。這就是說(shuō),,在這些事件中,,社會(huì)公眾對(duì)地方政府失去了基本的信任。而這樣的社會(huì)信任危機(jī),,一般會(huì)造成思想混亂,,嚴(yán)重者形成具有破壞性的群體事件。在我們努力建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的過程中,,出現(xiàn)這樣嚴(yán)重的社會(huì)信任危機(jī),,的確值得我們深刻反思。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-01-05化解保障房信任危機(jī)唯有信息公開
- 2010-11-01“免職一周”誤讀止于信息公開
- 2010-09-17寶馬碾童:信息公開了,,公眾自會(huì)判斷是非
- 2010-03-09領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)信息公開該全國(guó)推行了
- 2010-02-274萬(wàn)億投資信息公開難的難言之隱
- 2010-02-27促進(jìn)政府信息公開,,不能濫定國(guó)家秘密
- 2010-02-24監(jiān)管“裸官”要從信息公開尋找突破點(diǎn)