朱國(guó)瑜表示,,他曾向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反映過(guò)多次,,但均石沉大海,。他嘗試過(guò)各種各樣的方式上訪和反映情況,,最主要的渠道還是通過(guò)網(wǎng)絡(luò),。大半年來(lái),,他先后在新浪開(kāi)了兩個(gè)博客,,取了個(gè)ID叫“維權(quán)公務(wù)員”,,發(fā)表了100多篇博文,。除此之外,朱國(guó)瑜還去北京找過(guò)大學(xué)同學(xué)?,F(xiàn)在,,他很多留在北京的同學(xué)已經(jīng)成為了司局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。然而,,同學(xué)能給的只有同情和安慰,,有同學(xué)勸他認(rèn)命,要他為自己的前途和生活考慮,?!按蟀肽甑木S權(quán)生涯,,過(guò)的生活人不人鬼不鬼。 ”這是朱國(guó)瑜對(duì)其生活現(xiàn)狀的描述,。這是一種怎樣的人生況味,,又是怎樣艱難的時(shí)刻?
不論是公民奮起維權(quán),,還是不避艱險(xiǎn)的舉報(bào),,都反映了對(duì)公平正義的呼喚和追尋。然而舉報(bào)人所遭遇的舉報(bào)無(wú)門(mén)或被打壓的命運(yùn),,卻已實(shí)實(shí)在在地成為這個(gè)法治時(shí)代的聲聲悲鳴,。顯然,相對(duì)于更多舉報(bào)者而言,,朱國(guó)瑜的際遇仍算不上最壞的,。因此這個(gè)時(shí)代更大的悲劇意義,也就在于此了:據(jù)2009年最高人民檢察院統(tǒng)計(jì),,從上世紀(jì)90年代開(kāi)始,,全國(guó)發(fā)生的對(duì)舉報(bào)人報(bào)復(fù)致殘致死案件由每年不足500件上升到現(xiàn)在的每年1200多件。2010年,,最高檢材料顯示,,向檢察機(jī)關(guān)投訴的舉報(bào)人中有70%遭受到不同程度的打擊報(bào)復(fù)或變相打擊報(bào)復(fù)。
要有怎樣的悲觀,、幻滅與決絕,,才讓朱國(guó)瑜這樣一名國(guó)家公務(wù)員不惜以公開(kāi)遺書(shū)的方式,以求獲得關(guān)注,?由此而言,,我很抱歉在本文開(kāi)頭,對(duì)舉報(bào)人使用了“挖空心思,、推陳出新”之類(lèi)的輕薄字眼,。但問(wèn)題在于,誰(shuí)又能否認(rèn),,我們不是到了一個(gè)“無(wú)關(guān)注則無(wú)解決”的時(shí)代,?而這樣一種情形,無(wú)疑已是一種更大的悲哀,。其對(duì)于舉報(bào),,對(duì)于維權(quán),對(duì)于制度的建構(gòu)與權(quán)力的設(shè)置,,也無(wú)疑是一種更直白也更深入的揭示,。
(作者為資深評(píng)論人士)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-01-11警方微博 你重公關(guān)我重維權(quán)
- 2010-12-02以“博士”之名維權(quán) 弱者的無(wú)奈
- 2010-11-25維權(quán)困局中無(wú)力的不只是“錦旗哥”
- 2010-11-19ATM機(jī)頻吞錢(qián),如何向銀行維權(quán)
- 2010-11-12趙作海成“維權(quán)品牌”不是壞事
- 2010-10-26“印式小販維權(quán)法”能否植入中國(guó)