1月17日,上海市高級人民法院公布了《上海法院著力推進(jìn)司法公開的實(shí)施意見》,,明確表示法院將“辦好法院微博,,增強(qiáng)法院與社會公眾的網(wǎng)上互動”。上海市高院副院長沈志先表示,,限于微博140字的長度,,很多案件或者情況在公布時確有難度,但法院仍將在可能的情況下,,嘗試進(jìn)行案件庭審微博的圖文直播,。(1月18日中國寧波網(wǎng))
微博的出現(xiàn),在去年顛覆了互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài),,成為最強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論載體,,也是網(wǎng)友在需要發(fā)布信息時的第一選擇。早在去年10月,,上海市各級法院就開通了微博,,開了全國法院開微博的先河,這次更是提出“嘗試進(jìn)行案件庭審微博的圖文直播”,,試圖實(shí)現(xiàn)司法審判與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的無縫對接,,可喜可賀。
無疑,,利用微博進(jìn)行案件庭審直播,,有利于滿足公民的知情權(quán),促進(jìn)司法公開,、透明,,確保司法公正。從法院的庭審現(xiàn)場面對社會公眾開放,,到電視直播庭審過程,,再到網(wǎng)絡(luò)直播庭審,每一次利用技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行的公開,都讓直接觀摩庭審的人數(shù)更加擴(kuò)大和更為便利,、直觀,,從而讓監(jiān)督的力度和廣度更為深化。微博是當(dāng)今網(wǎng)民最為喜歡和傳播最為便捷的工具,,法院利用微博直播庭審,,能讓更多的網(wǎng)民參與和觀摩庭審,更為有力地監(jiān)督司法審判,。
但是,,利用微博直播庭審能促進(jìn)司法公正,并不等于開了微博就能促進(jìn)司法公正和滿足公民知情權(quán),。比如,,法院的庭審現(xiàn)場一般要面對社會公眾開放,公民憑身份證就能旁聽,,但是,,就是在上海,如楊佳襲警案等“敏感”案件,,旁聽庭審現(xiàn)場就曾受到了限制,,更不用說用電視等傳媒進(jìn)行庭審直播了。
因此,,法院用微博直播庭審,,最重要的是要避免“選擇性播報”。一方面,,要播報的案件不能任意自行選擇,,防止對于那些不痛不癢、民眾根本不關(guān)心的案件選擇直播,,而對于那些民眾極為關(guān)心,、迫切希望知道真相和渴望審判公正的案件卻不直播;另一方面,,播報的案件的內(nèi)容不能任意自行選擇,,有些案件即使是播報了,但是,,僅僅播報那些無關(guān)重要的內(nèi)容或者重要內(nèi)容播報語焉不詳,,也失去了監(jiān)督的意義。
- 2011-01-19公安微博怎能獨(dú)獨(dú)關(guān)注AV女星
- 2011-01-18微博力:正在生長的公民力量
- 2011-01-11警方微博 你重公關(guān)我重維權(quán)
- 2010-12-30用微博反抗“潛規(guī)則”
- 2010-12-22微博為什么這樣紅
- 2010-12-16名人開微博,,別玷污了自己的“羽毛”
- 2010-12-13讀得懂的微博,,看不懂的伍皓