第五,、鐵路私有化真的能解決問(wèn)題么,?20個(gè)人搶一張票的情況下,,如果讓私人老板做這個(gè)生意,,難道會(huì)比國(guó)家好?最起碼一點(diǎn),,漲價(jià)是不用說(shuō)了,,而且坑蒙拐騙的現(xiàn)象只會(huì)增加,飛機(jī)的價(jià)格就是這樣的,,完全用價(jià)格來(lái)引導(dǎo)客流,,而鐵路在國(guó)務(wù)院的號(hào)召下,保持原價(jià),,客觀上給自己帶來(lái)更大的困難,,鐵路職工在工資極低的情況下,每個(gè)班組織客車客流100多躺,,嗓子喊破都還是還有很多人拼命亂擠,,確實(shí)為全國(guó)的春運(yùn)做出了巨大貢獻(xiàn),大家在合家團(tuán)聚的時(shí)候,,他們還在冰雪中維修軌道,、信號(hào)、機(jī)車,、接送旅客,,其中的辛苦沒(méi)有人知道的。(前面有人說(shuō)鐵路職工薪水很高,,這個(gè)可以稍微調(diào)查一下就知道鐵路職工薪水有多低了),。其實(shí),私有化應(yīng)該放在那些供大于求的行業(yè),,這樣才能激發(fā)競(jìng)爭(zhēng),,這是最基本的經(jīng)濟(jì)常識(shí),在供不應(yīng)求的行業(yè),,私有化只會(huì)導(dǎo)致惡性循環(huán),。私有化在醫(yī)療、教育中的先例,,我想大家都有體會(huì)吧,?
第六、關(guān)于鐵路事故賠償,。在火車正常行駛的情況下,,行人穿越鐵路導(dǎo)致傷亡,鐵路沒(méi)有任何責(zé)任,,行人應(yīng)該負(fù)完全責(zé)任,,在鐵軌上行走,他不僅危及自己的生命,還危及火車上1000多人的生命安全,,如果鐵軌上的行人穿了比較堅(jiān)韌的皮衣,,一旦卷入車底,在現(xiàn)在的行駛速度達(dá)到200公里的情況下,,極易造成脫軌和顛覆,,所以,所以現(xiàn)在的電氣化鐵路兩邊都安裝了防護(hù)網(wǎng),,就是防止行人穿越,,即使這樣,還有人將防護(hù)網(wǎng)剪開破壞,,就是為了圖方便,。關(guān)于賠償,我們都受到媒體錯(cuò)誤的誤導(dǎo),,以為這種情況現(xiàn)在要賠償15萬(wàn),。我們來(lái)比較一下新法規(guī)和舊法規(guī)的區(qū)別。新的《鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理?xiàng)l例》是這樣規(guī)定的:發(fā)生列車脫軌,、顛覆,、爆炸等鐵路事故造成傷亡是賠償15萬(wàn),如果是行人違章通過(guò)平交道口或者人行過(guò)道,,或者在鐵路線路上行走,、坐臥造成的人身傷亡,屬于受害人自身的原因造成的人身傷亡,,鐵路運(yùn)輸企業(yè)對(duì)此不承擔(dān)賠償責(zé)任,也就是一分錢不賠,。以前的舊《火車與其他車輛碰撞和鐵路路外人員傷亡事故處理暫行規(guī)定》規(guī)定:發(fā)生列車脫軌,、顛覆、爆炸等鐵路事故造成傷亡是賠償4萬(wàn),,如果是行人違章通過(guò)平交道口或者人行過(guò)道,,或者在鐵路線路上行走、坐臥造成的人身傷亡,,屬于受害人自身的原因造成的人身傷亡,,鐵路運(yùn)輸企業(yè)對(duì)此提供300元人道主義救助。我們現(xiàn)在很清楚,,現(xiàn)在的15萬(wàn)對(duì)應(yīng)的是以前的4萬(wàn),,而以前的300對(duì)應(yīng)現(xiàn)在的一分不賠。其實(shí)以前的300元也是人道主義救助,。大家都是很有同情心的人,,同情弱者,鐵路部門也是這樣,,雖然法律規(guī)定了一分不賠,,但在處理此類情況時(shí),,還是會(huì)主動(dòng)給一點(diǎn)路費(fèi)給親屬。在鐵軌上走的人,,他是弱者,,但他更是肇事者,我們不能僅僅關(guān)心他一個(gè)人的生命安全,,更應(yīng)該關(guān)心車上1000多人的生命安全,。前面說(shuō)到旅客被擠下站臺(tái)導(dǎo)致傷亡,這種情況和前面的情況是不同的,,這是鐵路組織客流時(shí)候的過(guò)錯(cuò),,鐵路要承擔(dān)全部責(zé)任,具體應(yīng)該依照《中華人民共和國(guó)民法通則》來(lái)賠償,。
第七,、如何解決春運(yùn)問(wèn)題,除了漲價(jià),,還確實(shí)沒(méi)有找到更好的方式,,如果和飛機(jī)一樣,價(jià)格漲到愿意坐火車的人正好滿員,,這個(gè)時(shí)候,,也不用排隊(duì)買票了,也不用擁擠了,,旅客也可以自己選擇出行方式了,,到了客流少的時(shí)候,鐵路也要打折了,,也要打出各種招牌吸引旅客了,。呵呵,開玩笑的,,這個(gè)方案影響面太大,,國(guó)務(wù)院是不會(huì)批準(zhǔn)的。如何解決春運(yùn)問(wèn)題,,關(guān)系到很多方面,,地區(qū)發(fā)展均衡是當(dāng)今最主要的任務(wù)之一、各地政府引導(dǎo)大家反向坐車,、或者異地過(guò)年也是一種手段,。也希望大家認(rèn)真想想,多出出主意,,提出一些切實(shí)可行的好的建議,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-01-17春運(yùn)訂票不取與“城市生活能力”
- 2011-01-11春運(yùn)已經(jīng)啟程 鄉(xiāng)愁可有歸路?
- 2011-01-10包車有隱患,監(jiān)管朝哪里給力