近日有學(xué)者表示,,為了穩(wěn)定,,我們不惜犧牲民生;為了穩(wěn)定,,有些地方竟然把“文革”時(shí)游街批斗的一套都拿出來了,;為了穩(wěn)定,,我們不惜濫用警力。這樣的“穩(wěn)定壓倒一切”,,究竟壓倒了什么,?壓倒了民生,壓倒了人權(quán),,壓倒了法治,,壓倒了改革,而穩(wěn)定卻壓不倒腐敗,,壓不倒礦難,,壓不倒違法拆遷。(1月4日《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》)
小到一個(gè)家庭,,中到一個(gè)單位,,大到一個(gè)國家,,人際關(guān)系乃至社會(huì)秩序相對(duì)穩(wěn)定,才能有正常的生活和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),,否則,,不說“一事無成”,起碼是“效率低下”——“維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定”這個(gè)“大道理”大家都懂,;不過,,眼下,在我看來,,“維穩(wěn)”的前提是“維憲”,。
說起“維穩(wěn)”,也不是沒有成功的先例,。去年上海的“11·15”特大火災(zāi),,那事態(tài)不能說不嚴(yán)重,死傷人數(shù)不能說不“眾多”,,經(jīng)濟(jì)損失不可謂不大,,但上海市上上下下、方方面面在處理這一事故過程中,,包括臨時(shí)吃住在內(nèi),,“想災(zāi)民之所想,急災(zāi)民之所急”,,將善后工作做細(xì)做實(shí),,可以說,“11·15”事故的處理基本上沒有“節(jié)外生枝”,。然而,,現(xiàn)在的問題是,面對(duì)我國《憲法》所明確規(guī)定的“中華人民共和國公民有言論,、出版,、集會(huì)、結(jié)社,、游行,、示威的自由”、“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯”,、“禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由,,禁止非法搜查公民的身體”、“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯”,,有的人在網(wǎng)上發(fā)個(gè)帖子而被“跨省追捕”,,有的人舉報(bào)官員貪腐被關(guān)進(jìn)精神病院,有的人合法的住宅被“連夜推倒”,有的人合法的承包田被非法征用,。事實(shí)上,往往“維穩(wěn)”成了一些地方政府的遮羞布,,特別是遇上群體性上訪,,動(dòng)輒動(dòng)用大批警察,對(duì)那些表達(dá)合理訴求的民眾“如臨大敵”,;更為糟糕的是,,有的地方,不讓老百姓跟記者說話,。如此等等,,這些荒唐行徑,嚴(yán)重地踐踏了國家的“根本大法”,,這類的“維穩(wěn)”只會(huì)是“火上澆油”,。
說起“社會(huì)穩(wěn)定”,起碼應(yīng)該有一個(gè)“統(tǒng)一的準(zhǔn)則”,,這個(gè)“統(tǒng)一的準(zhǔn)則”就是“法律法規(guī)”,,就是憲法。如果說,,只叫老百姓守法而官員可以不守法,,那么這樣的“維穩(wěn)”,只能越“維”越不“穩(wěn)”,。
當(dāng)下中國,,社會(huì)正在轉(zhuǎn)型,利益多元,,矛盾多發(fā),。 在這樣一個(gè)時(shí)代大背景下,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定,,“大前提”是要“維護(hù)法律的尊嚴(yán)”,,特別是要“維護(hù)憲法的尊嚴(yán)”。反觀之,,如果國家的法律,,特別是憲法都得不到尊重而官員帶頭“經(jīng)常違憲”,那么這個(gè)社會(huì)還談何“穩(wěn)定”,。
- 2010-11-12“準(zhǔn)備上訪罪”問世凸顯“維穩(wěn)高于法律”
- 2010-10-11暴力維穩(wěn)實(shí)難“穩(wěn)”
- 2010-08-27花大錢成立維穩(wěn)“飛虎隊(duì)”有用嗎
- 2010-08-03支持公正審判才是最重要的“維穩(wěn)”
- 2010-07-08“QQ發(fā)言被勞教”還是沒跳出維穩(wěn)怪圈
- 2010-06-10“天價(jià)維穩(wěn)”的無底洞有多深,?
- 2010-04-24必須拋棄過時(shí)的維穩(wěn)思維