執(zhí)勤期間,,將警車停在按摩店門前,然后身著警服進(jìn)按摩店按摩,。當(dāng)事交警的行為被神秘的“第三方”監(jiān)督人員全程拍下,。這是安陸市為推進(jìn)該市警方規(guī)范化建設(shè),,在全國(guó)率先引進(jìn)“第三方監(jiān)督”機(jī)制,。
所謂“第三方監(jiān)督”,,是由警方出資8萬(wàn)元,請(qǐng)調(diào)查公司對(duì)該局全體民警執(zhí)法辦案,、管理服務(wù)及工作態(tài)度等進(jìn)行監(jiān)督,。調(diào)查公司人員通過(guò)明察暗訪、秘密錄音錄像,、匿名電話查詢等方式,,對(duì)該局上至局長(zhǎng)政委,下至普通民警進(jìn)行監(jiān)督,。調(diào)查公司每月提供一次監(jiān)督調(diào)查評(píng)估報(bào)告給警方,。
對(duì)于“第三方監(jiān)督”,社會(huì)是并不陌生的,。交易的雙方,,為避免利益干涉和主觀影響,引進(jìn)獨(dú)立,、中立的“第三方”,,以確保公平和安全,不失為一個(gè)好辦法,。但對(duì)警務(wù)人員或者說(shuō)是公務(wù)人員要通過(guò)“第三方”來(lái)實(shí)現(xiàn)監(jiān)督,,就不免顯得奇怪。
公權(quán)力由民眾授予,,權(quán)力的行使天然應(yīng)當(dāng)受民眾監(jiān)督,,這是公權(quán)力運(yùn)行的基本邏輯。這種基本邏輯意味著,,公務(wù)人員與民眾之間,,是委托代理關(guān)系,而非對(duì)等的交易關(guān)系,,公務(wù)人員職責(zé)在于為民服務(wù),,目的在于維護(hù)公益,就更談不上所謂獨(dú)立于官民之外的“第三方”,。將監(jiān)督的權(quán)力和責(zé)任交給所謂的“第三方”,,指望在民眾之外再組織起一套監(jiān)督力量,哪怕是作為補(bǔ)充,,也實(shí)在不能算作有“執(zhí)政為民”的“率先”和創(chuàng)新,。
對(duì)于調(diào)查公司秘密進(jìn)行的“第三方監(jiān)督”機(jī)制,安陸市是持積極和樂(lè)觀態(tài)度的,。樂(lè)觀的理由在于,,窗口民警上班吃東西,、派出所辦證廳物品混亂、門前衛(wèi)生差,、上班未著警服等內(nèi)容,,都被調(diào)查公司一一發(fā)現(xiàn),在評(píng)估報(bào)告中均有體現(xiàn),。安陸市公安局黨委副書記,、政委吳波榮對(duì)記者說(shuō),“第三方”監(jiān)督從小處規(guī)范民警的執(zhí)法言行,,防微杜漸,,從5月運(yùn)作以來(lái),收到了良好的監(jiān)督效果,。我不知道為何只有調(diào)查公司的秘密調(diào)查才能發(fā)現(xiàn)這樣的不規(guī)范行為,,但無(wú)論是民眾發(fā)現(xiàn)不了只有調(diào)查公司發(fā)現(xiàn)得了,還是民眾的意見反映不了只有調(diào)查公司的評(píng)估報(bào)告反映得了,,都不能算是一種監(jiān)督實(shí)現(xiàn)的正常狀態(tài),。
公務(wù)人員的一言一行,大到有無(wú)違反國(guó)家法紀(jì) ,,小至是否合乎行為規(guī)范,,民眾是最直接的體驗(yàn)者和評(píng)判者。如果警察身著警服,,上班吃東西行為必須要通過(guò)調(diào)查公司來(lái)發(fā)現(xiàn),,那只能說(shuō)明監(jiān)督權(quán)力沒(méi)有落到實(shí)處啊,監(jiān)督的渠道不夠暢通,。監(jiān)督的效果不好,,問(wèn)題發(fā)現(xiàn)得不夠,應(yīng)當(dāng)從民眾對(duì)權(quán)力的監(jiān)督本身上去做文章,,想辦法,,拋開民眾這個(gè)監(jiān)督的主體,把希望寄托在調(diào)查公司的秘密行動(dòng)上,,那就等于更加讓民眾的監(jiān)督權(quán)旁落,。
更進(jìn)一步講,調(diào)查公司受警方雇請(qǐng),,所得的評(píng)估報(bào)告也是由警方掌握,,說(shuō)到底還是調(diào)查和監(jiān)督在公權(quán)力內(nèi)部運(yùn)行的機(jī)制。嚴(yán)格來(lái)講,,加強(qiáng)監(jiān)督最根本途徑在于擴(kuò)大社會(huì)監(jiān)督的基礎(chǔ)和渠道,,任何讓民眾成為看客的監(jiān)督,都不是現(xiàn)代政治的根本方向。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-11-10“第三方監(jiān)督”疑似“葉公好龍”
- 2010-11-10不是所有監(jiān)督都是秀
- 2010-11-10真想監(jiān)督警察何必花錢請(qǐng)人
- 2010-11-09“第三方監(jiān)督”不獨(dú)立,,不如讓權(quán)利監(jiān)督權(quán)力
- 2010-11-08以記者節(jié)之名 期待權(quán)力敬畏監(jiān)督
- 2010-09-07挪用資金的上級(jí)有底氣監(jiān)督下級(jí)嗎
- 2010-08-24多研究權(quán)力監(jiān)督 少發(fā)現(xiàn)腐敗新動(dòng)向
|