湖北安陸公安局花費8萬雇調(diào)查公司監(jiān)督警察,。今年上半年，湖北省安陸市為推進警方規(guī)范化建設(shè),，引進“第三方監(jiān)督”機制,，出資8萬元請調(diào)查公司，對該局全體民警執(zhí)法辦案等進行監(jiān)督,。調(diào)查公司人員通過明察暗訪,、秘密錄音錄像、匿名電話查詢等方式,，對該局上至局長政委,，下至普通民警進行監(jiān)督。（11月9日《河南商報》）
為推進警方規(guī)范化建設(shè)，湖北安陸請來了專業(yè)的調(diào)查公司,，并不惜每年支付出8萬元的高價,，可謂是下了“血本”。然而,，此舉盡管“看起來很美”,，卻有著顯而易見的硬傷：
其一，治標(biāo)不治本,。調(diào)查公司充其量也就監(jiān)督一些表面上的小問題,，他們沒有能力也沒有權(quán)力去觸及那些真正嚴(yán)重的深層次問題,。事實也確是如此,，在媒體列舉的第一期評估報告的內(nèi)容中，大多數(shù)都是窗口民警上班吃東西,、派出所辦證廳物品混亂,、門前衛(wèi)生差、上班未著警服等雞毛蒜皮,，群眾最關(guān)心的廉政問題,、秉公執(zhí)法問題卻沒有見到。
其二,，管“小”難管“大”,。盡管公安局明確表示調(diào)查公司將“對該局上至局長政委，下至普通民警進行監(jiān)督”,，但很顯然,，局領(lǐng)導(dǎo)屬于是“雇傭方”，調(diào)查公司不是監(jiān)督機構(gòu),，只是“生意人”,，他們只能拿人錢財替人消災(zāi)，只能唯領(lǐng)導(dǎo)馬首是瞻,，監(jiān)督的矛頭基本上只能對準(zhǔn)中下級警察,，否則便會有“不換思想就換人”之虞。甚至,，此舉還不能排除淪為個別領(lǐng)導(dǎo)打擊報復(fù)工具的可能：哪個警察敢不聽話,，我就讓調(diào)查公司去查他！
這些年來,，大張旗鼓“花錢買意見”,、“花錢買舉報”的行業(yè)和單位委實不少，湖北安陸推出的“第三方監(jiān)督”不過是其中的一個“變種”罷了,。實際上,，監(jiān)督又何須麻煩“第三方”呢？最好的監(jiān)督來自群眾，一分錢都不用花,。放著最好的群眾監(jiān)督不用,，非要搞那些花樣百出的“新舉措”，豈非是舍本逐末,？這里邊的“道道”其實不難理解：群眾監(jiān)督不容易“掌控”,，因此一些部門和領(lǐng)導(dǎo)不愿也不敢引入群眾監(jiān)督，最終只好拿出其他折中辦法來,。陽光是最好的防腐劑,，而最好的陽光來自老百姓的監(jiān)督。所有離開群眾監(jiān)督而奢談“監(jiān)督”的做法,，竊以為都有“葉公好龍”之嫌,。
- 2010-11-10不是所有監(jiān)督都是秀
- 2010-11-08以記者節(jié)之名 期待權(quán)力敬畏監(jiān)督
- 2010-11-09“第三方監(jiān)督”不獨立，不如讓權(quán)利監(jiān)督權(quán)力
- 2010-11-10真想監(jiān)督警察何必花錢請人
