在當(dāng)下中國(guó)各個(gè)階層中,，“基層官員”顯然是名聲有點(diǎn)不太好的一群人,。媒體上經(jīng)?？梢钥吹竭@群人的種種“事跡”：截訪,、強(qiáng)拆,、腐敗,、驕縱,、狂妄,、黑社會(huì)……重重譏諷乃至詛咒正不斷在這群人身上堆積,。這群人是國(guó)家權(quán)力的執(zhí)行者，掌握著最真實(shí)層面的社會(huì)資源,，他們面對(duì)著形形色色的,，特別是被侮辱、被損害的底層民眾,。他們的規(guī)劃,、喜好乃至趣味左右著這個(gè)社會(huì)人們非常現(xiàn)實(shí)的生活,。
在某種意義上,，似乎可以說，中國(guó)這艘大船,，正被由一個(gè)個(gè)官員構(gòu)成的龐大的政治體制拖拽著前行,。
另一方面，可能又不得不承認(rèn),，對(duì)于這樣一群人,，人們未見得真正了解。盡管作為基層官員,，他們并非遙不可及而是就在你我身邊,，但是，面對(duì)社會(huì)階層分化不斷加劇,，階層流動(dòng)越來越艱難,，他們已經(jīng)距離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)。同時(shí),，官場(chǎng)游戲規(guī)則已經(jīng)浸潤(rùn)到體制中每個(gè)成員的基因中,。所以,，一些明顯矛盾的說法聚集在這個(gè)人群中，讓旁觀者,，讓他們治下的民眾困惑不已,。
所以，不妨將幾個(gè)與基層官員相關(guān)的關(guān)鍵詞排列一下,，看看究竟是怎樣的狀態(tài),。
“強(qiáng)拆”
“強(qiáng)拆”是基層官員進(jìn)入公共視野最常見的伴生詞。在宜黃自焚事件過后,，宜黃官場(chǎng)成為“眾矢之的”,，一位化名 “慧昌”的宜黃官員在網(wǎng)上發(fā)表了題為《透視江西宜黃強(qiáng)拆自焚事件》的文章。文章從一個(gè)地方官員的角度,，對(duì)強(qiáng)拆事件進(jìn)行解釋和梳理,，發(fā)出“沒有強(qiáng)拆就沒有新中國(guó)”的雷人語：“從某種程度上說，沒有強(qiáng)拆就沒有我國(guó)的城市化,，沒有城市化就沒有一個(gè)‘嶄新的中國(guó)’,，是不是因此可以說沒有強(qiáng)拆就沒有‘新中國(guó)’？”
有論者指出這封宜黃投書實(shí)際上是為當(dāng)?shù)毓賳T辯護(hù)的刀筆吏文章,，但是不能不承認(rèn),，這封信暴露出沉默的官員階層對(duì)于當(dāng)下社會(huì)運(yùn)行，特別是民眾最為痛恨的用權(quán)力推進(jìn)經(jīng)濟(jì),、用土地獲取財(cái)富的社會(huì)運(yùn)行邏輯的整體性理解,。這封信中的邏輯某種意義上可以視為今天推動(dòng)中國(guó)變化力量最真實(shí)的寫照：為了某一宏大敘事，比如城市化,、現(xiàn)代化,、民族復(fù)興等等，這群握有權(quán)力的人會(huì)毫不猶豫犧牲掉某一部分人的財(cái)產(chǎn)乃至生命,。因?yàn)檫@些不過是歷史的“成本”,。無論是民主還是法治，乃至最寶貴的人的生命,，都應(yīng)該服從于這一“神圣目標(biāo)”,。這個(gè)邏輯，已經(jīng)成為當(dāng)下中國(guó)統(tǒng)治階層基因中抹不掉的元素,。
- 2010-09-25政治課老師像基層官員一樣無助
- 2010-04-01某些基層官員為何容易“動(dòng)粗”
- 2008-12-16我看基層官員的"信仰"與"謀生"
- 2008-12-12如何看基層官員說“為上級(jí)服務(wù)”
|
|